诉讼法》第137条规定,检察机关在审查起诉时,必须查明有无附带民事诉讼。然而,查明的目的是什么?如何查明?若检察机关不查明有何法律后果?《刑事诉讼法》 民事诉讼的裁判确有错误,检察机关启动二审程序,是采用抗诉还是上诉?根据现行《民事诉讼法》的规定,检察机关提起民事抗诉,又只能针对生效裁判,启动的必然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
期间、审查的结果告知、是否应当设立听证程序等。4.完善再次审理的程序。5.如果保留抗诉制度,则如何完善抗诉制度也是关注的重点问题。 执行制度: 分立已是 出去已经没有什么争议。将执行制度的规定从民事诉讼法中分离出去成为独立的法典民事执行法或强制执行法的理由主要有以下几点:1.基于性质不同。执行程序虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-270515.html -
了解详情
诉讼法》第137条规定,检察机关在审查起诉时,必须查明有无附带民事诉讼。然而,查明的目的是什么、如何查明、若检察机关不查明有何法律后果,《刑事诉讼法》 民事诉讼的裁判确有错误,检察机关启动二审程序,是采用抗诉还是上诉?根据现行《民事诉讼法》的规定,检察机关提起民事抗诉,又只能针对生效裁判,启动的必然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
实行的民事诉讼模式。在这种模式下,法院的地位至关重要,因为民事诉讼的程序进行和诉讼证据资料的收集等是由法院来完成的。当事人处于从属的、被动的地位。 因为主导 模式或健全立法,都会有一个十分漫长的过程。在等待的时间里,我们必须做点什么?笔者认为,通过对司法解释的灵活适用,可以对现行法律的缺憾做出更合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
的公正性。 民事诉讼法规定,提起再审的途径有三种:1、法院提起;2、检察院抗诉;3、当事人申请再审。其中,人民法院和人民检察院启动再审程序是基于审判 民事诉讼自身的特点,则必然产生片面性。该指导思想对司法机关而言,意味着无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,对当事人来说,只要他认为生效裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-149271.html -
了解详情
程序的性质与功能 上述问题的回答有赖于对民事再审程序的性质和功能进行必要分析。 众所周知,再审程序是一种特殊的救济程序。再审程序的特殊性表现在,它不是 其中一个重要法律后果就是管辖恒定,即诉讼系属发生后,不管确定管辖的情况发生什么变化,最初受理案件的法院对该案件始终具有管辖权,直至其对全部案件审理完结 ...
//www.110.com/ziliao/article-139790.html -
了解详情
的调整。 马克思主义法学认为,法律关系并不是资产阶级学者曾经宣扬的那样是什么日常生活关系,[12]法律关系是一种社会关系,是基于不依人们意志和意识为转移而形成 也不间接参与诉讼,故在一般情况下他们不是民事诉讼法律关系主体,只有在检察机关提起民事抗诉时,它才是民事诉讼法律关系主体,即使如此,对检察机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-938694.html -
了解详情
更严格的要求,突出表现在增加了审查起诉阶段复核证据的工作量。一方面,简易程序是法庭的简易审,法院审理期限为20天,审查起诉期限仍然为1个 原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院再次作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定;第二审人民法院发回重新审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
平等对待以及法官在实体审理对象形成过程中的消极中立,在什么时候都是应当坚持的。而且,考虑到我国民事诉讼中的强职权主义的传统,在借鉴上述趋势时保持 再审的广泛适用尤其是法院自己提起再审的做法,严重损害了民事诉讼程序的安定性,不利于法院权威地位的确立。取消人民法院职权提起再审,限制人民检察院抗诉提起再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
情况,浪费诉讼资源。无上诉、抗诉的刑事案件,仅因为附带的民事部分上诉而产生刑事案件的二审程序,显然是本末倒置,与法理相悖。二是当事仅就刑事部分提出上诉, 认为死刑是最严厉的刑罚,生命都被剥夺了,还赔什么钱呢?被害人往往等到的是法官因某种原因无法满足的规劝而放弃自己的请求,或者不得不接受判处被告死刑,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情