关键词:民事诉讼/申请调查取证权/构成要件/实证分析/问题研究内容提要: 申请法院调查取证权是审判方式转型背景下民事诉讼法赋予当事人的一项重要权利。该项权利的实现有利于 出版社2007年版。5.陈桂明:《民事诉讼中法院职权的弱化及其效应兼对新旧民诉法典中几项制度的比较研究》,载《法学研究》1992年 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
:第一,有悖诉讼经济原则。一个民事纠纷的解决,从民事诉讼的中止到行政诉讼的启动再到民事诉讼的恢复,甚至进入再审程序,程序的频繁启动,需要投入大量 的解决蹊径势在必行。 二、嬗变:民事诉讼中解决行政附属问题之可行性 社会关系的复杂多变,不同诉讼程序的局限性,单纯依赖一种诉讼方式有时难以解决纠纷,特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151514.html -
了解详情
(三)上诉审法官的权限伸缩性无限扩大 我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉 6月第一版,页146。 陈桂明:“我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构”,载江平主编:《民事审判方式改革与发展》,中国法制出版社,1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
的重要理论基石? 诉权作为民事诉讼法学中重要的理论基石,指导整个诉讼程序的启动、设置、运作,体现在一审,二审乃至再审的整个诉讼过程的始终。它具有极其 ,公民资格和公民权利有着精确严格的法律界定和法律程序保障。这种法律程序保障的前提就是诉权,诉权使得各种权利得以通过诉讼的方式请求法院以国家强制力保障实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-25494.html -
了解详情
(三)上诉审法官的权限伸缩性无限扩大我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉 6月第一版,页146.[6]陈桂明:“我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构”,载江平主编:《民事审判方式改革与发展》,中国法制出版社,1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
。因此,为顺应改革趋势和遵循司法的内在规律,就必须对现有的再审制度进行整体改造甚或重塑,再审程序的启动必须限定在极其有限的范围内,并成就严格的条件 ”无论如何真实,都不被允许登上诉讼这只“客船”。程序的这种规定性其实是对再审程序的否定至少是部分的否定,因为,除了少量的法律适用错误(包括违反法定程序) ...
//www.110.com/ziliao/article-8281.html -
了解详情
。因此,为顺应改革趋势和遵循司法的内在规律,就必须对现有的再审制度进行整体改造甚或重塑,再审程序的启动必须限定在极其有限的范围内,并成就严格的条件 ”无论如何真实,都不被允许登上诉讼这只“客船”。程序的这种规定性其实是对再审程序的否定至少是部分的否定,因为,除了少量的法律适用错误(包括违反法定程序) ...
//www.110.com/ziliao/article-8178.html -
了解详情
自认的限制、法院通知无独立请求权第三人参加诉讼、法院启动再审程序等。这种限制的合理性受到理想化的学者的质疑,认为是处分原则并没有充分或真正发挥其作为原则的 申请,也可以放弃。这是处分原则在民事诉讼中的体现。同时,由于有些涉及我国民事诉讼法学界受实务界民事审判方式改革的影响,有一种倾向企图以当事人主义与 ...
//www.110.com/ziliao/article-939947.html -
了解详情
自认的限制、法院通知无独立请求权第三人参加诉讼、法院启动再审程序等。这种限制的合理性受到理想化的学者的质疑,认为是处分原则并没有充分或真正发挥其作为原则的 特征的诉讼模式。其实,从法、德民事诉讼处分权的发展趋势看,各国为了解决民事诉讼中日益突出的拖延诉讼问题,限制程序中的任意处分以换取效益,已经由最初 ...
//www.110.com/ziliao/article-244946.html -
了解详情
自认的限制、法院通知无独立请求权第三人参加诉讼、法院启动再审程序等。这种限制的合理性受到理想化的学者的质疑,认为是处分原则并没有充分或真正发挥其作为原则的 特征的诉讼模式。其实,从法、德民事诉讼处分权的发展趋势看,各国为了解决民事诉讼中日益突出的拖延诉讼问题,限制程序中的任意处分以换取效益,已经由最初 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情