提供型陷阱取证有其现实意义: 1、法无禁止即自由原则。陷阱取证在民事诉讼中的适用尚无明确规定,但也并未被法律所明确禁止,根据私法领域法无禁止即自由原则, 加以补强的情况下,才能作为定案根据,由提供瑕疵证据的一方当事人承担补强证据的举证责任。如对于当事人自行收集的陷阱证据,自行以偷拍、偷录等方式所获的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177786.html -
了解详情
提供型陷阱取证有其现实意义: 1、法无禁止即自由原则。陷阱取证在民事诉讼中的适用尚无明确规定,但也并未被法律所明确禁止,根据私法领域法无禁止即自由原则, 加以补强的情况下,才能作为定案根据,由提供瑕疵证据的一方当事人承担补强证据的举证责任。如对于当事人自行收集的陷阱证据,自行以偷拍、偷录等方式所获的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63153.html -
了解详情
附带民事诉讼案件中,主要事实方面的举证责任几乎都由公诉机关承担,受害人在法庭上不须承担太多举证风险,需要证明的只有相关的财产损失,完成这项工作,被害人不需要有太多的 》,作者:扬琳,刊于1999年《法学天地》第2期。⑤《论刑事附带民事诉讼中的精神赔偿》,作者:范晓方、勇亚成,刊于2000年《法学天地》 ...
//www.110.com/ziliao/article-6723.html -
了解详情
委托鉴定审查工作若干问题的规定 法〔2020〕202号 为进一步规范民事诉讼中委托鉴定工作,促进司法公正,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用 等法律、司法解释的规定,结合人民法院工作实际,制定本规定。 一、对鉴定事项的审查 1.严格审查拟鉴定事项是否属于查明案件事实的专门性问题,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-852749.html -
了解详情
的审前程序模式。我国学理则一向认为,法院是民事诉讼的指挥者、决定者,在民事诉讼中居主导者的地位并起着主导者的作用。此理念造就了我国民事诉讼法 灵活性的关系问题试作探讨。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第37条规定:经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情
]民事诉讼 调解 [论文摘要]民事诉讼中的调解是法院运用的最多的一种处理民事诉讼的结案方式。但法院调解制度在实践中也日益暴露出它的局限性和诸多弊端。 可防止当事人无休止的调解拖延诉讼,为提高诉讼效率,应规定调解期限,调解期限以10日为宜。 (三)规范法院的调解方式。我国民事诉讼及相关解释并未规定法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-246854.html -
了解详情
,避免久调不解,严格当事人的反悔梅。为防止当事人及部分审判人员无休止的调解拖延诉讼,应规定调解的期限。通过设立调解期限,可以防止相关人员无休止地调解, 调解制度已经日益不适应当前社会发展的需要,因此,结合我国国情,改革和完善我国民事诉讼中的调解制度,使调解这一具有浓郁中国特色的制度在新时期里发挥更大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245788.html -
了解详情
的合法权益。[2]另外通过出示证据以及法官对举证责任的分配,帮助当事人重新评估自己一方的立场和主张,促使当事人和解或以撤诉等其他方式结案。 (二)调解程序应 诉讼效率,应规定调解期限,调解期限以10日为宜。 (三)规范法院的调解方式。我国民事诉讼及相关解释并未规定法院调节应采用的方式,实践中最为流行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231713.html -
了解详情
是刑事诉讼程序,对被告人的民事诉讼权益是有所限制的,比如答辩的期限、举证及审核证据的期限等等,因为被告人的身份在刑事诉讼中是犯罪嫌疑分子,是要被追究 三、附带民事诉讼中的实体问题 1、精神损害赔偿缺失的问题。在附带民事诉讼中,精神损害赔偿是一个敏感的话题。尽管最高人民法院已经就此问题作出了明确规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-215541.html -
了解详情
,诉讼程序由当事人启动、控制,当事人自己提出诉讼请求、抗辩和承担举证责任,法官在诉讼中处于消极和被动的中立地位,法官不主动询问证人、收集证据,法官的职责 规定的例外和规章。(4)联邦宪法规定了陪审团制度。民事诉讼中的当事人享有受陪审团审理的权利,不论是联邦法院还是州法院,陪审团是一审法院审理案件时适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情