法律并未规定其有适用举证责任倒置的情形,因此,在涉及秘密性、获取商业秘密的不正当竞争手段的举证方面,法院可以根据具体情况,来决定由原告直接证明还是由被告就信息 原则的适用,而仅是推定这种司法判断方法的适用。 综上,笔者认为,商业秘密侵权诉讼中并不存在举证责任倒置的情形,(注7)因此也不存在适用过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-273945.html -
了解详情
证明责任分层学说是否能减轻被告的举证责任 在特殊的民事诉讼中,实行举证责任倒置后,英美证明责任分层学说能减轻被告的过于苛刻的举证责任吗?我们假定它能做到这 ]有的媒体在宣传最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》时,认为在该规则第4、5、6条所规定的八种举证责任倒置的情形下受害方不承担举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
层学说,总体看来是科学的。它基本反映了审判实践中各方当事人在不同情形下承担的证明责任,不仅有利于证明责任的理论研究,而且有利于指导诉讼实践。[19]这种评价是 。第二,在当事人一方承担说服责任的情况下,在一般民事诉讼中,举证责任在原告方,被告不承担说服责任。在举证责任倒置的场合,由被告承担部分特别重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情
证据法立法中加以解决。 关键词:民事证据;举证责任承担;自认;推定;司法认知 证据,被称为是司法公正的基础。在民事证据立法全面展开的同时,最高人民法院《关于民事诉讼证据 事实,也可认为自认事项成立而有自认效力。③某一事实,在诉讼中已经证明为不真实的事实,而当事人对此不真实事实,仍为自认,此种自认也无自 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
不能就此举证证明则要承担败诉的后果!那么,这一新规则在实践中有没有实行的必要性呢?答案是不容质疑的。 (一) 实施举证责任倒置的原因 谁主张, 后果,医方为最知情者,由其举证顺理成章. (二)实施举证责任倒置的立法出发点 最高人民法院负责人认为,新的民事诉讼证据规定将方便人民群众利用法律武器维护自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215117.html -
了解详情
责任。这实际上确认了在医疗事故举证责任中,实行举证责任倒置。[14] 本文认为,上述观点的表述方式就值得商榷,举证责任是在民事诉讼中,要件事实真伪不明时,为了 认定的一种拟制,它在诉前就分配给了一方当事人,不存在加重或者减轻的说法。按照民事诉讼证明标准,一方当事人要想使法官认定某个事实,必须使法官的心 ...
//www.110.com/ziliao/article-205306.html -
了解详情
。需要指出,在德国普通法时代的民事诉讼中,证明事项和当事人的证明责任都是依据中间判决(Beweisinterlokute)作终局性决定,在这种诉讼环境下,学者们只能 修改,规定在特定的情形下让相对方承担证明责任。这种意义上的“举证责任倒置”相对于证明责任分配一般原则而言虽属证明责任的倒置,但由于它表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-21482.html -
了解详情
[22]举证责任倒置的情形中,通常是被告(人)承担部分要件事实不存在的举证责任。在具体案件中,在原告或公诉人对于没有倒置的要件事实的真实性做出证明的前提下 视听资料走上证据舞台》,载《人民法院报》2003年2月13.[20]民事诉讼中的人事诉讼案件,为什么具有公益因素,参见江伟、邵明、陈刚:《民事诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
规定其有适用“举证责任倒置”的情形,因此,在涉及“秘密性”、“获取商业秘密的不正当竞争手段”的举证方面,法院可以根据具体情况,来决定由原告直接证明还是由被告就 ”的适用,而仅是“推定”这种司法判断方法的适用。综上,笔者认为,商业秘密侵权诉讼中并不存在举证责任倒置的情形,(注7)因此也不存在适用“过错推 ...
//www.110.com/ziliao/article-21090.html -
了解详情
而出之“奇招”,另一方面也是藉法律没有明确规定此种取证方式效力之故。由于民事诉讼中的证据调查不涉及国家侦查机关,公民取证不能叫“侦查”,只能叫“调查证据”或 的后果。这就意味着,在举证责任“正置”的时候,原告必须向被告取证,并证明被告与侵权事实的关联性;在举证责任倒置的情形下,原告无需向被告取证,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情