、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的”?《民事诉讼法 再审改判标准问题。当事人提供证据证明调解协议明显或严重违反自愿原则、内容违反法律或损害国家利益、社会公共利益和他人利益,才能启动再审程序加以改判。( ...
//www.110.com/ziliao/article-19065.html -
了解详情
,而且法院的司法权不是完全的司法权,确切地说是司法权和行政权的混同。因此,民事诉讼法规定法院作为再审程序的主体的具体内容,带有强烈的行政化色彩,其运作程序亦 自然会存在差异,这种差异是客观存在的事实。因此,如果以原判决、裁定适用法律错误作为再审事由,只会增加再审提起的随意性。4.再审事由之四:违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
程序,没有事实根据的事实认定,适用法律错误,我们的思考。大家都很明白:本案的双方当事人,虽然法律上规定,在民事诉讼上是“平等的当事人的地位” ,但是如果符合下述条件的,可以申请“再审”,人民法院就必须对案件进行“再审”。《民事诉讼法》第179条规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
受理,当事人的起诉申请并不必然导致一审程序启动。2、申请再审条件的相关规定民事诉讼法第179条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(1 还是体现在影响案件的公正处理上,具体体现同样是原审裁判认定事实错误或适用法律错误、违反法定程序。因此,审判人员的贪污受贿、徇私舞弊、徇私枉法行为应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
四)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。”检察院 的职务上的严重违法行为或刑事犯罪行为;法院违反专属管辖规定,以及其他严重程序错误的;认定事实或适用法律错误导致判决、裁定结果明显不当的。” 何浪 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件; (3)原审裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件; (4)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重 担保,原告人不提供担保的,驳回申请。 对于财产保全的申请、范围、承担的责任,按《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定执行。 第七十五条附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-680713.html -
了解详情
情形之一的,人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(六)项规定的“适用法律确有错误”: (一)适用的法律与案件性质明显不符的; ( 人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为”,是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的情形。 第十九条 人民法院经审查再审申请书等材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-577910.html -
了解详情
具体而言,应当包括认定事实不清、认定事实错误和适用法律错误,至于能否包括程序上违法,则值得探讨。从《民事诉讼法》第177条的规定来看,严格地说 贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形之一的,人民检察院应当作出不抗诉决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-557277.html -
了解详情
组织法》对审级制度沿用了两审终审的规定,1982年和1991年公布施行的民事诉讼法将两审终审作为一项基本原则。 确立两审终审制的认识基础在于从国情出发,充分 能成为三审的上诉理由,因为这类问题在第二审程序中理应已经解决。将适用法律错误作为三审上诉的主要理由,实质上是以此设定第三审的主要功能在于统一法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-545320.html -
了解详情
即第二审人民法院依照《民事诉讼法》第151条的规定,对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时,如果发现在上诉请求以外原判确有错误的,也应当 、高级人民法院和最高人民法院组成,也就是说,中级人民法院以上的人民法院都有可能成为我国民事案件的第二审法院,而中级人民法院在我国的每一个地区级市都设立一个, ...
//www.110.com/ziliao/article-543754.html -
了解详情