破产人的陈述义务,也有强制履行手段,唯独没有同时要求该陈述证据在刑事程序之使用禁止,这是法律漏洞。在该案裁判中,联邦宪法法院不但认为,破产 出版社, 2005: 45-741 [20]关于德国言词证据禁止法则与美国非法证据排除规则的比较,参见:岳礼玲1德国证据禁止理论与实践初探我国确立非法证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
[60]、可能会适得其反 [61];学位评定改革这么重大的问题还是由立法机关出来说话比较合适 [62]。支持者则认为,校学位评定委员会没有提供申辩机会、没有正式通知、 );马君硕《中国行政法总论》,商务印书馆1947年,215页(法定程序之违背系行政行为形式上违法)。但是,当时学界对一种超越成文法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
事实情形是否涉及过错做出判断,而美国的法官们在庭外解决中只能非正式地在法庭正式程序之外表达自己的意见。 因此,美国(以及大多数其它西方国家)的调解,或 法制资料汇编 1927-1937年》(1960),台北:司法行政部。 《中国农村惯行调查》(1952-1958):仁井田陞编,第六卷,东京:岩波书社。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134266.html -
了解详情
。在庭审前的准备工作主要是由书记员来行使,调查取证则由承办法官行使,随着《若干规定》的施行,在审前程序中还必须向当事人送达举证通知书,并说明举证 不能自行收集证据及当事人认为需要财产保全和先予执行,需要鉴定的事项,当事人向法庭提出书面申请。是否同意当事人的申请由法官助理来决定。同意当事人的申请,由法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -
了解详情
过去的经验而忽视了当前案件的个性特点。波斯纳通过职业法官与陪审团之间的比较,揭示了法官思维模式定型化(becase-hardened)对于准确事实认定的不利影响。 。2.该证据必须具有证据能力。只有具有证据能力的证据才得进入法庭调查程序而出现于裁判者的视野之中。因此,“无证据能力之证据,既不得作为判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-7643.html -
了解详情
犯罪,警察机关和检察当局制作笔录予以登记的;三是受害人提出的控诉申请。由于调查程序由检察院控制,警察机关并不享有侦查权,因此,警察机关获悉犯罪消息后,应当 。我们认为,比较国外与我国刑事诉讼法关于侦查终结的规定,有以下几个方面值得我们借鉴:(一)侦查期间。我国刑事诉讼法有诸多违背各国立法通例之处,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
-来自对纽约州改革草案的思考》,林剑锋译,载陈刚主编《比较民事诉讼法》(第一卷),比较民事诉讼法研究所,1999年,第47页。)。在中国民事诉讼 的“便民法庭”受理的均为无争议案件,离婚案占了90%,“按照庭审程序,审判员开始法庭调查,当事人双方陈述了要求离婚的理由以及达成的协议之后,仅用了2分钟, ...
//www.110.com/ziliao/article-2962.html -
了解详情
共识的观点可以考虑予以采纳,而对于分歧较大的观点,则可以通过综合考量、相互比较的方式,选取也较为适当的结合点。比如说,对于被害人的过错、被告人的前科劣迹、 不存在任何异议的问题,法院就不应再展开全面的法庭调查。 再次,通过庭审前的诉讼准备活动来提高量刑程序的效率。一方面,法官可以积极引导控辩双方在开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-967262.html -
了解详情
合法证据。 二、 非法证据排除规则的基本内容和发展 (一)各国非法证据排除规则之比较 首先,历史上看来,对非法证据持否定态度最坚决的莫过于美国。该国在 证据排除规则,一些极易混淆视听的证据也可能因其具备法定的表现形式而进入法庭调查程序,妨碍或误导对案件事实的评价。 如何尽快形成并建立一种符合中国国情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
形式、具有证据能力的证据证明指控犯罪事实的成立,而且对证据应通过严格的法庭调查程序进行审查,最终达到排除合理怀疑的证明标准。近日,最高人民法院、最高人民检察院、 所应达到的证明标准应是刑事诉讼中最高的证明标准。笔者在本文中无意着重比较这一证明标准表述的用语差别及准确性,旨在强调这一标准的严格性及至高性 ...
//www.110.com/ziliao/article-372817.html -
了解详情