推定原则 我国修改后的刑事诉讼法吸收了无罪推定原则中的合理因素，即有利被告原则或曰“疑难从无”和“证明被告人有罪的责任由控诉方承担，被告人不承担证明 权呢？ （二）建立沉默权制度的必然性 1、建立沉默权又利于加强对犯罪嫌疑人和被告人基本人权的程序保障，促进中国刑事诉讼制度的进一步民主化。沉默权是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-4944.html -了解详情
等医学专家对被告人伤情的即时检查、固定和鉴定。[9]但是在立法上，犯罪嫌疑人和辩护人没有直接委托法医、医生等医学专家进行伤情检查或者鉴定的权限，只有 案件再行侦查的合法性及必要性，并且尽量避免使得当事人受到不平等的审判程序。如果被告为调查证据之申请或者声明异议，对此审判长不得单独裁判，而需由法院作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -了解详情
问式诉讼模式相比，对抗式诉讼模式最大的进步之处就是承认且不断提高犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼中的主体地位，随后逐渐确立了一系列保障被告人的诉讼主体地位、 甚至甘冒非法取证的风险获取证据。如果通过建立有效的机制，促进警察、检察官与被告及其律师更多地合作，开展渐进式的、相互的和卓有成效的信息交流，以获得更 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -了解详情
权不受重视，其主观方面的原因在于我国公安、检察等刑事司法人员头脑中对犯罪嫌疑人和辩护律师存有的偏见。他们总是认为律师以辩护人的身份介入审前程序尤其是侦查程序， 年版 第50页。 [2] 邢克波、周 伟：《律师在侦查阶段的维权作用人权约法与我国法律的视角》，《政治与法律》2002 年第4期 第37页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-161463.html -了解详情
的证明标准？等等这些立法的不完善，使得公安司法机关工作人员滥用职权、侵犯人权、破坏法治和人道主义原则非法取证现象层出不穷。 从司法实践角度来看，虽然我国目前初步 对权利受侵害者的保障机制 。应从法律上确认犯罪嫌疑人和被告人的自我保护的权利。这主要应肯定犯罪嫌疑人、被告人的沉默权。沉默权问题本身是一个受 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -了解详情
嫌疑人的合法利益，修改后的刑事诉讼法理论上在保护人权方面起到了作用。 ⑶取消了人犯的称谓，将犯罪嫌疑人和被告人区分开来。第三十三条规定提起公诉前一律 公诉后到判决宣告前，称之为被告人；只有在确定被告人有罪的判决宣告之后，被告人才转称为罪犯。 由此可见，我国刑事诉讼法已经确定了无罪推定原则的基本精神。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -了解详情
的一种，其主体包括三个相联系的方面：1、司法活动的主体，包括司法机关、犯罪嫌疑人和被告人、附带民事诉讼原告人和被害人；2、司法客体刑法，包括犯罪与刑罚；3、司法活动制度。一般认为，作为客体的刑法本身具有社会保护和人权保障的双重机能，以全面实现公正与正义、安全与 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -了解详情
，往往认为“”公权力强迫被告承认犯罪，无异强迫被告在自己头上戴枷锁，诚属过于残酷不人道之行为“”确立沉默权具有防止酷刑取证等蹂躏、践踏人权的行为发生。这 ，对于个人自由、公平的保障十分薄弱，需要加以纠偏，方法是在刑事诉讼中切实加强对犯罪嫌疑人和被告人的权利保障，防止以不正当手段实现维护秩序和惩罚犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -了解详情
关系。但是，是否承认“毒树之果”的效力，在具体案件中对于犯罪嫌疑人和被告人是至关重要的，从犯罪嫌疑人人权保障的角度，是否承认毒树之果的效力仍然应当被讨论 合理的沉默权。 我国的重刑罚论和传统的审案方式，使我们千百年来忽略了被告方的权利，其中包括被告人的沉默权。被告人的沉默权是源于西方宗教理念和天赋人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-582947.html -了解详情
获得的客观、真实的证据同样被排除在定案证据之外，因此它起到的作用就是保障人权，这是独立和内在的。这种规则确立的一个出发点是：程序公正优于实体公正。 同样遭受了刑讯，成了冤案受害者。因此，讨论如何避免错案，绝不仅仅是对犯罪嫌疑人和被告人的保护，而是对全体社会成员的保障。不难发现证据是导致冤假错案的关键， ...
//www.110.com/ziliao/article-481553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务