发见真实较为困难,且有误认事实之危险。故裁判官个人之人格的要素,如教养、家庭环境、交际环境、生活经验、社会地位、法律经验、政治经验、聪明、意思力等 荣宗著:《举证责任分配与民事程序法》,台湾三民书局有限公司1984年版,第54页。 [14] 王亚新著:刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
单位和个人进行检举和控告。按照这条规定法律应当赋予国家机关、有关组织、公民个人以环境公益诉权。其中,特定国家机关为检察机关;相关社会团体为环保类非政府组织;个人则是 的分配。(1)环境民事公益诉讼举证责任的分配。民事诉讼中采用的是谁主张,谁举证的举证原则,但是在环境公益诉讼中被告相对离证据近,易取证, ...
//www.110.com/ziliao/article-228021.html -
了解详情
单位和个人进行检举和控告。按照这条规定法律应当赋予国家机关、有关组织、公民个人以环境公益诉权。其中,特定国家机关为检察机关;相关社会团体为环保类非政府组织;个人则是 的分配。(1)环境民事公益诉讼举证责任的分配。民事诉讼中采用的是谁主张,谁举证的举证原则,但是在环境公益诉讼中被告相对离证据近,易取证, ...
//www.110.com/ziliao/article-201526.html -
了解详情
举证责任中的例外情形的设置是重中之重。4、保护弱者原则;在设置举证责任倒置规则时保护弱者原则应为其题中应有之义,在民事诉讼中举证责任倒置在较大程度上与归责任原则相关,而归责原则的演变又是与保护弱者的精神相关,如前所述在古罗马时代建立起来的举证责任分配规则为“原告应负举证义务”, ...
//www.110.com/ziliao/article-21557.html -
了解详情
发见真实较为困难,且有误认事实之危险。故裁判官个人之人格的要素,如教养、家庭环境、交际环境、生活经验、社会地位、法律经验、政治经验、聪明、意思力等 荣宗著:《举证责任分配与民事程序法》,台湾三民书局有限公司1984年版,第54页。[14]王亚新著:“刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题”,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情
自己的诉讼主张提供证据是一种责任,一种义务(我们姑且不论关于当事人举证的性质),在另一方面又确立了法院(或法官)在民事诉讼中的主导性角色法官全面、客观地收集 ,诉讼的终局也是以当事人对再分配的私益的承受为标志。因此,在民事诉讼中,当事人理应成为诉讼的主角:发起诉讼的原告应有权提出权利主张,并可以在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-938951.html -
了解详情
上重新探索刑事责任分配标准。 一、控方承担证明责任的认识误区 由于历史条件的特殊性,我国刑事诉讼法学研究是在学科体系所需要的经验积累与学术环境尚不成熟 相吻合。主观举证责任只不过是客观证明责任在诉讼活动中的投影。 民事诉讼中的客观证明责任通过法律规范相互之间或补足或排斥的逻辑关系去发现分配的原则。即将 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
既无法再举证又不愿调解,确实只好采取举证责任分配的办法来决胜负了。 从法官们关于举证责任的意识及在实务中的运用来看,诉讼原则上是当事人自己解决问题的过程且他们 案件的考察,北大法律评论第2卷第1辑,1999年。 王亚新,中国律师在民事诉讼中的作用(一)(二),日文,载日本《民商法杂志》109卷第四号、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
性所吸收,所谓提供证据责任也一直作为法院查明真相的补充手段而存在。苏联学者阿布拉莫夫就对举证作了如下界定:苏维埃民事诉讼中的举证就是法院和其他诉讼主体 的崛起。 [29]虽然日本学者雉本郎造博士于大正六年(1917年)发表《举证责任的分配》将证明责任双重含义说介绍到日本,但日本法学界是从昭和五十年代( ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -
了解详情
设置有利于公民原告的举证责任分配制度基本上已成为当今世界各国环境权益纠纷立法的通行做法。我国在行政诉讼和环境侵权民事诉讼中也有举证责任倒置的相关规定。 援助条例》对于社会组织开展法律援助提出了明确要求。虽然《条例》明确规定的适用范围仅包括请求国家赔偿、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇等具有特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-156981.html -
了解详情