,难以判断。因为有了过错,当事人违约以后不是首先想到承担责任,总是千方百计找理由证明自己没有过错,这样不利于及时解决纠纷,有时候也不利于保护非违约方的利益。 价格就直线往下掉,这时企业手里的钢材卖不出去,原来估计钢材到手自己可以转卖牟利,现在一下子砸在手里卖不出去,占压资金,这个损失不得了。于是便想了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -
了解详情
司法实践中,口供指的是“供述证据”是众所周知的事实。而且,如果考虑到,我国现在的司法实践人员绝大多数都曾经受过基本的法学教育,那么,我们将不得不承认,我国 能作为定案的根据。”据此,可以说,我国已经初步形成了保障犯罪嫌疑人、被告人自由供述的证据规则,尽管该规则在是否非法取得的证明责任等具体问题上还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
其关于‘受害’的陈述我们还能够相信吗?” 且不管判决结果如何,辩护人只是感觉,同情的天枰已经不向“受害人”倾斜,在庭审后押解犯罪嫌疑人退庭的过程中,辩护人感觉 认为应当从原告即被抚养人的实际生活基本需求出发考虑,原告不能证明其有特殊需求的,可以参照当地的实际生活水平酌定。 (三)本律师的思考 1、抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-611689.html -
了解详情
理性自私的,少数人为什么会平白无故为多数人做好事呢?难道他们都是活雷锋吗?事实证明,雷锋只是一个被人为打造出来的神话,真实的雷锋也是自私、虚荣的。 为当地老百姓做实事,办事效率提高了很多。因此,中国的宪政民主完全可以从党内民主和基层选举开始。 现在不时还有人说,中国人素质不够,搞不了民主,但是乌坎经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-331695.html -
了解详情
对于ICC而言,尤其如此。威吓已经被奉为神化。法院到底有无威吓实效?这从来都难以证明,我们可以清楚地指出谁没有接受威吓,但是我们几乎不可能辨认出 )或指挥(command)责任,也就是明知地(knowingly)不能防止或制止犯罪行为。出于尊重正当程序和疑犯权利、委员会没有调查或起诉权力、确保证人不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-283933.html -
了解详情
概括起来,笔者认为主要有三方面的突破之处。 (一)刑事证据基本原则的确立 现在如果我们去翻看任何一本近些年出版的刑事诉讼法学或证据法学教材,都会看到有关 嫌疑人、被告人沉默权,既能够使他们不承担证明自己犯罪的责任,又能够强化控方承担证明责任的力度,从而使法官可以全面了解和掌握整个案情,对案件作出公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
平民享有的是非强制取得证据的权利。例如媒体平民用摄像机拍到了违法犯罪事实,难道可以拒绝采信吗?大量没有强制取证资格的银行监控录像,不都成了公安机关锁定罪行 真相让谁恐惧?至少我们现在能够确定的是:恐惧真相的肯定不是李庄:他要求司法鉴定,要求证人出庭,要求公开能够再现事实的录像证据,证明他是在追寻真相。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158333.html -
了解详情
,必然会得出:任何医疗行为均属违法或任何医疗行为均不可为的结论。这有以下例子可以证明:例一:在一般情形下,甲想自杀,请乙帮忙,并立下字据:完全是我 的调整范畴。但也有一些相反的例子,如过去将非婚同居、同性恋等列为犯罪,受法律调整,现在却只是个道德问题。这里,对这种做法的利弊估且不论。但这已充分说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-155009.html -
了解详情
集体讨论的,推定所有成员都经过深思熟虑,充分地表达了意见且达成了一致,故而推荐人选事后证明不合格,则所有投赞成票的成员都要为此承担法律责任。如果党的会议记录明确记载反对意见 说:祁午可以。晋悼公问:他不是你的儿子吗?祁奚回答说:大王问的是谁可以担任,而不是问谁是我的儿子。君子认为祁奚能够推举贤人。推荐 ...
//www.110.com/ziliao/article-152251.html -
了解详情
、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序”的行为,可是我们看看长长的犯罪纪实吧,几乎没有哪一项不可以吸收为证明上述行为存在的证据当中(但我认为还不是很充足) 提审刘涌,改判死刑,我当时觉得欣慰,现在觉得诧异-原来早就有定论了啊,难怪执行车都准备好了,那还兴师动众耗费巨资开什么庭,还让律师费什么口舌啊), ...
//www.110.com/ziliao/article-7084.html -
了解详情