三债务人而言,通知的作用是使第三债务人知悉债权出质之情形的存在,而对于票据、公司债券等一些具有完全流通性的无因债权,在经过原债权人背书或登记即可对抗 但对于不以通知作为对抗要件无因证券,则第三债务人可以质押合同生效前的抗辩事由对抗质权人。 四、结论 综上所述可知,我国立法在保证债权流通性的前提下,如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-10605.html -
了解详情
,或业已消灭,而是继续履行义务将造成义务人损失,从而导致双方利益失衡,有悖公正的法定事由的出现。民事权利义务关系确定后,由于某种情形的出现,若继续要求义务人履行义务,将 无偿合同。引自上揭王利明书,第30页。 21详见傅鼎生:《票据抗辩举证责任研究》,《法学》1997年第5期。 22王泽鉴:《民法学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-10408.html -
了解详情
后手的担保责任,在收款人通过质押合同的形式将票据入质时,由于不发生抗辩切断,因此,凡是出票人得对抗收款人的事由皆能对抗质权人,出票人并不因质权 当事人之间签订质押合同呢? 对此,我们认为,票据法不宜作出规定。质押背书是一种票据行为,质权产生于背书行为完成时,在此情形下,当事人之间是否存在设定质权的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-180985.html -
了解详情
3)抗辩上的独立性:独立担保独立于基础交易关系,基于基础交易所形成的抗辩事由并不能在独立担保交易中主张。(4)归属独立性:主债权债务转让时,担保义务并不 款一样,将之与基础交易关系相关联。相关当事人应支付合理的对价方可取得票据。通过对比分析,将虚构基础交易纳入欺诈例外审查范围,基本阻断了独立保函的融资 ...
//www.110.com/ziliao/article-958514.html -
了解详情
承兑和担保付款的责任。(3)背书转让具有更强的转让效力。通过背书的方式转让票据权利,能够使受让人得到更充分的保护。票据法设计了一系列特别的制度来保障票据 人抗辩的切断,从而使其享有的票据权利不受票据债务人与前手背书人之间抗辩事由的影响;再次,受让人可以主张善意取得。以上知识就是小编对相关法律问题进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870629.html -
了解详情
此次调研中,笔者就见索即付保函案件发生的原因,诉讼当事人的诉讼事由、 诉讼地位以及抗辩事由等问题与不同地区的地方法院进行了深入沟通和交流, 并选取了近10 仓单等单据。 之后,F上海分行致电A银行上海分行,称其已对信用证项下的票据作出承兑。 B公司(甲方)、国家物资储备局上海某处(以下简称“国储某处” ...
//www.110.com/ziliao/article-758102.html -
了解详情
理应支付赔偿。这一条款也充分保护了银行的权益, 对于不可归责于银行的事由造成的损失, 银行可以向委托人请求赔偿损失。因此, 解除委托合同既没有加重银行义务, 的救济方式, 在这种情况下, 不但失票人所依据的票据基础已不复存在, 而且若出票人或承兑人以时效来抗辩, 那么失票人所依据的民事法律基础关系也 ...
//www.110.com/ziliao/article-814309.html -
了解详情
理应支付赔偿。这一条款也充分保护了银行的权益, 对于不可归责于银行的事由造成的损失, 银行可以向委托人请求赔偿损失。因此, 解除委托合同既没有加重银行义务, 的救济方式, 在这种情况下, 不但失票人所依据的票据基础已不复存在, 而且若出票人或承兑人以时效来抗辩, 那么失票人所依据的民事法律基础关系也 ...
//www.110.com/ziliao/article-802635.html -
了解详情
理应支付赔偿。这一条款也充分保护了银行的权益, 对于不可归责于银行的事由造成的损失, 银行可以向委托人请求赔偿损失。因此, 解除委托合同既没有加重银行义务, 的救济方式, 在这种情况下, 不但失票人所依据的票据基础已不复存在, 而且若出票人或承兑人以时效来抗辩, 那么失票人所依据的民事法律基础关系也 ...
//www.110.com/ziliao/article-793161.html -
了解详情
理应支付赔偿。这一条款也充分保护了银行的权益, 对于不可归责于银行的事由造成的损失, 银行可以向委托人请求赔偿损失。因此, 解除委托合同既没有加重银行义务, 的救济方式, 在这种情况下, 不但失票人所依据的票据基础已不复存在, 而且若出票人或承兑人以时效来抗辩, 那么失票人所依据的民事法律基础关系也 ...
//www.110.com/ziliao/article-787300.html -
了解详情