职务侵占罪与盗窃罪区别 -法学论文搜索

刘凌龙律师转张明楷老师刑法修正案九讲座

导致他没办法工作就没有生活来源了。比如说，有的人犯了职务侵占罪，他在公司企业工作但是他犯了职务侵占罪，结果法院禁止他在公司企业工作那怎么办，他去国家机关的，那刑法里面规定了这是盗窃，他虽然抽取了燃料并且又换回去了燃料但盗窃罪仍然成立。这要求我们一定要按照构成要件去归纳事实。否则会比较离谱。第三点 ...

//www.110.com/ziliao/article-564004.html -了解详情

财产罪中规定非法占有目的的质疑

这种主观形态来区别盗窃罪与损坏罪。因此，这一意义上的领得意思就是主观性责任要素。[2](124)我国有学者认为非法占有目的具有区分此罪与彼罪的机能。没有，因此该种场合只能成立脱离占有物侵占罪。该种结论也不合理。鉴于必要说会导致一系列不合理结论，不要说认为区分盗窃罪与毁弃罪没有必要在犯罪故意之外另行 ...

//www.110.com/ziliao/article-227733.html -了解详情

财产罪中规定非法占有目的的质疑

这种主观形态来区别盗窃罪与损坏罪。因此，这一意义上的领得意思就是主观性责任要素。[2](124)我国有学者认为非法占有目的具有区分此罪与彼罪的机能。没有，因此该种场合只能成立脱离占有物侵占罪。该种结论也不合理。鉴于必要说会导致一系列不合理结论，不要说认为区分盗窃罪与毁弃罪没有必要在犯罪故意之外另行 ...

//www.110.com/ziliao/article-227689.html -了解详情

论盗窃罪的边界

盗窃罪要求一个侵入性的获取[3]古罗马法中，盗窃、抢劫和入室偷窃之间没有明显的区别，这类行为给人的印象就是，在夜晚，盗窃者进入了一个被圈定的区域，以犯罪论处。[17]此外，秦律虽然规定监守自盗等关于公务或职务侵占的行为，但是没有从盗窃罪中分离，而是与盗窃罪同样论罪。[18]《唐律疏议贼盗律》将非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-227246.html -了解详情

论盗窃罪的边界

盗窃罪要求一个侵入性的获取[3]古罗马法中，盗窃、抢劫和入室偷窃之间没有明显的区别，这类行为给人的印象就是，在夜晚，盗窃者进入了一个被圈定的区域，以犯罪论处。[17]此外，秦律虽然规定监守自盗等关于公务或职务侵占的行为，但是没有从盗窃罪中分离，而是与盗窃罪同样论罪。[18]《唐律疏议贼盗律》将非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-226953.html -了解详情

行为共同说之提倡——部分犯罪共同说之批判

后情形没有本质区别，后行者与暴行及暴行所产生的结果没有因果关系，不能将后行者与先行者评价为抢劫罪的共同正犯（包括帮助犯），只能承担盗窃罪共同正犯的，各自成立共同正犯，无需罪名同一。例如，国家工作人员与非国家工作人员共同侵占公司财物的，各自成立职务侵占罪和贪污罪的共同正犯，考虑到刑法第382条第3款 ...

//www.110.com/ziliao/article-170970.html -了解详情

侵犯财产罪保护法益再探究

以公共财产作为其犯罪对象的罪名，如贪污罪。贪污罪所侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性和公共财产的所有权，其中前者为主要客体。刑法规定国家机关、国有公司、对于作为行为样态的占有更加关注。例如，为了论证盗窃死者财物的行为构成盗窃罪而不是侵占罪，很多日本学者承认该行为侵犯了死者的占有，少数学者认为侵犯了 ...

//www.110.com/ziliao/article-469172.html -了解详情

信用卡诈骗罪的犯罪形态问题

应以贪污罪论处。相反，如果特约商户从业人员为骗取本单位财物而与持卡人勾结，则在职务侵占罪或贪污罪的范围内成立共犯。在此情形下，特约商户从业人员，由使用人进行使用，而这种使用就等于盗窃者自己使用，因此，盗窃信用卡的人构成盗窃罪，使用信用卡的人由于未参与盗窃行为，只能构成信用卡诈骗罪。第三、盗窃者盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-141829.html -了解详情

谈盗窃犯罪的立法完善

中利用职务之便窃取财物的修改为职务侵占罪现行刑法典将邮政工作人员在收发邮件过程中，利用职务之便窃取财物的，由原来的贪污罪改定为盗窃罪，立法意图是为了准确地反映本责任必要的，在处理时也应同社会上作案有所区别。但在司法实践中执行起来是很难的。一是难以划清罪与非罪的界限，什么是“确有追究必要的”，没有具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-2550.html -了解详情

竞合论中形式实质二分说之提倡

情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。183条的职务侵占罪规定，保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取存在想象竞合犯。⑼再如，232条的故意杀人罪和264条的盗窃罪，275条的故意毁坏财物罪与236条的强奸罪，法条之间保护的法益不同，而且构成要件行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-470076.html -了解详情