法院和上级法院之间的请示和答复制度，最终在法院，尤其是上下级法院之间，形成类似行政机构的组织形式。）在宪法和国家机关组织法的设置下，司法在整个宪政架构中明显 《民事诉讼法》中占有重要地位。（注：证据由现行民事诉讼法第六章专章规定，而执行则由现行民事诉讼法第三编专编规定。）特别是民事证据制度与民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21693.html -了解详情
单独设立辩论程序”、“法庭调查必须前置于法庭辩论”，其本身值得商榷。因此，我国《行政诉讼法》和行政诉讼相关司法解释不仅对分解法庭辩论未作禁止性规定，而且根据条款理解， 科学合理，是我省行政审判实践中必须参照执行的，但有几处内容笔者认为仍值得商榷。其一，《规程》第35条规定了原告、第三人可以对被告提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19180.html -了解详情
若干问题的规定》（以下简称《反倾销规定》），加上已有的《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年4月4日颁布）《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 倾销行政行为具有法律上利害关系的其他国务院主管部门，可以作为第三人参加诉讼。” 五、反倾销行政案件的司法审查标准 反倾销案件中的司法审查标准是指法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-15009.html -了解详情
有时甚至很严重。我国行政诉讼制度的建立和发展，正是基于这样的现实背景。反映到《行政诉讼法》上来，就是第一条的规定：“保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护 请求或者维持的判决。综上所述，人民法院对被诉具体行政行为的审查范围，不应囿于原告的诉讼请求，而应根据原告、第三人提出的权利主张，就影响原告、第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-9380.html -了解详情
，界定司法审查的范围也有较大的差异。美国是实行“三权分立”的典型国家，立法权、行政权和司法权三权分立，互相平衡、互相制约其司法审查的范围相对于世界 解决行政合同纠纷，必然造成审判缺乏依据，不利于保护相对人的合法权益。行政诉讼法第十一条通常被认为是关于行政诉讼受案范围（或者司法审查范围）的“列举式”规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-9267.html -了解详情
提出建议的人民法院。如果人民法院不采用司法建议这种方式，而直接判决作为第三人的被越权的行政机关重作具体行政行为，一来缺乏法律依据；二来如果被越权的行政 的情形；人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第55条规定的限制。在实践中，还有一个值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-8899.html -了解详情
当事人基本具有吻合性，民事争议的原、被告是行政争议的原告、第三人，反之亦然。虽然行政争议必然有行政主体的参与，行政主体在行政诉讼中充当被告的角色，但行政 主体作出和被行政相对人知晓，即具有公定力。否定行政行为的合法性或使行政行为失效的机关只能是行为机关、行为机关的上级机关或人民法院。行政诉讼法第3条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-8818.html -了解详情
行政管理权往往是以拘留、罚款、吊销许可证等为手段，对相对人的违法行为给予纠正及惩戒。如果相对人的违法行为超过一定的限度，触犯了刑法，行为人就由 审判进行监督，或通过国家赔偿进行监督救济；公安的行政管理权由行政诉讼进行监督救济。三、国家赔偿与行政诉讼的衔接行政诉讼法第十八条规定：“对限制人身自由的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8723.html -了解详情
选择救济途径时，往往不得要领而盲目进行，丧失了对自身权利维护的最有利途径；第三，当公民满怀信心地选择司法救济途径时，却又可能因为是属于合理性问题而 ，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权。而行政诉讼的功能，根据行政诉讼法第1条的规定，则在于保证人民法院正确、及时审理行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8503.html -了解详情
，有一件这样的案件在再审时引起了较大的争议。原审原告郭某与原审第三人刘某系夫妻关系，双方自愿于2004年8月到民政机关办理了离婚登记手续，领取 举证，应视为无证据，且《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条第三款规定“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务