行政诉讼状况调查 -法学论文搜索

论环境损害赔偿中的强制监测义务

可以依法申请环保部门提供。如果环保部门不依法提供，当事人可以通过行政复议或行政诉讼等方式寻求救济。而对于社会服务性监测，可以由其他类型监测机构提供，也页。 [10]笔者对广东省中山市、四川省成都市和河北省石家庄市等地环保部门的一项调查表明，强制监测义务的规定对监测机构产生了影响，监测机构一般情况下均 ...

//www.110.com/ziliao/article-195247.html -了解详情

省级以下法制机构在依法行政中的定位及其思考

的意识越来越强，对政府法制工作越来越重视，但目前县级政府法制机构建设的状况，特别是经济欠发达地区，多数仍不适应建设法治政府的需要。以湖北省法制办工作经费主要包括行政复议案件受理审查专项经费、行政许可监督管理专项经费、行政诉讼代理专项经费、政府法制工作人员法律学习培训费、行政执法监督专项经费、行政执法 ...

//www.110.com/ziliao/article-157361.html -了解详情

浅析证据规则在行政程序中的适用

当事人有相反证据足以推翻的除外。（2）、行政机关确有证据证明案件调查人持有的证据对当事人有利，可以推定当事人的主张成立。（3）、行政复议法释义》中国民主法制出版社 1999年版李国光主编最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》释义与适用人民法院出版社 2002年版毕玉谦主编最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-157230.html -了解详情

省级以下法制机构在政府工作中的定位及其思考

职责：具体办理行政复议事项，包括：受理行政复议申请；向有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料；审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当，受理审查专项经费（有的称为行政复议办案津贴）、行政许可监督管理专项经费、行政诉讼代理专项经费、政府法制工作人员法律学习培训费、行政执法监督专项经费、行政执法 ...

//www.110.com/ziliao/article-128290.html -了解详情

税收程序法基本原则导论

，即不限于纳税人向征税机关提供的有关确定应纳税额的资料，而且包括征税机关依职权调查所取得的纳税人及第三人的资料。侵害税收秘密的方式，常见的有泄漏、使用，美国、葡萄牙等规定，行政机关没有履行向当事人提供资讯的义务的，当事人可以提起行政诉讼，请求法院命令行政机关提供。（2）说明理由。是指征税机关在作出对 ...

//www.110.com/ziliao/article-15914.html -了解详情

环境公民诉讼制度宽松起诉资格初探

资格。（3）根据加拿大《环境保护法》，如果环境部长未在法定时间内进行调查或者没有做出合理反应，或者已经出现了重大环境损害，报告者的控告对象是违反公共利益。考察很多国家的立法和司法实践后发现，“检察机关代表公益参与民事行政诉讼，是世界上绝大多数国家和地区的普遍做法”[20].比如根据EBR等法律，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-14559.html -了解详情

依法行政的历史考察

在这种情况下，1929年，英国政府成立了一个由多方组成的部长权力委员会，调查和研究委任立法和行政审判权问题。委员会于1932年提出报告，承认委任立法和院成为特定权限法院。另外，为了进一步减轻国家参事院的负担，1987年《行政诉讼改革法》设立了上诉行政法院，以分担国家参事院的大部分上诉审管辖权。[30 ...

//www.110.com/ziliao/article-9371.html -了解详情

转型中的行政法学

起历史赋予的使命。其间，学术界形成一惯例，每年对前一年行政法学研究总体状况进行总结评述，从而便于了解学术发展的最新动态，提供进一步研究的平台。8此外年的《行政诉讼法》将“具体行政行为”法律化，从而“抽象和具体”的分类直接和行政诉讼的受案范围勾连，并且最高人民法院在相关的司法解释中对“具体行政行为”的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8776.html -了解详情

转型中的行政法学——二十世纪九十年代以来中国行政法学研究透视

起历史赋予的使命。其间，学术界形成一惯例，每年对前一年行政法学研究总体状况进行总结评述，从而便于了解学术发展的最新动态，提供进一步研究的平台。8此外年的《行政诉讼法》将“具体行政行为”法律化，从而“抽象和具体”的分类直接和行政诉讼的受案范围勾连，并且最高人民法院在相关的司法解释中对“具体行政行为”的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8774.html -了解详情

法院对行政机关事实认定审查比较分析

其判决认定的事实是正确的”，[51]所以第三审法院“审查的重点应该以事实审调查的结果为依据，而不用再为事实的重新认定。”[52]故大陆法系法律审的公务员的业务素质、现有行政程序状况以及行政诉讼法的实施情况来看，我国良性的行政法制度也尚未真正建立起来，因而并不具备国外在行政诉讼中实行二元审查标准的契机 ...

//www.110.com/ziliao/article-8674.html -了解详情