第三种观点认为“为保护人民法院正确、及时审理行政案件,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政权力”, 认为这一规定是对我国行政 获得证据,公民、法人调查事实、收集证据以及对法律掌握的能力都无法与行政机关相抗衡。而且由于大多数行政诉讼的代理费用较少,阻力和压力大,不能吸引更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-25746.html -
了解详情
这些规范也了解不够。所以,法律明文规定行政机关应向法院提供具体行政行为所适用的法律、法规和规范性文件。在庭审时行政机关必须当庭出示,宣读具体行政行为所 或滥用职权,庭审法官应指导被告提供行政机关是在职权范围内使权力没有滥用职权的证据。 行政诉讼中,庭审法官应怎样引导被告举证是衡量 庭审法官庭审综合能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25438.html -
了解详情
于民事诉讼中,刑事公诉将严格限制其适用。对于法官自由裁量举证责任分配的,应当要求法官合理使用自由裁量权。首先,法官必须遵从整个法秩序和宪法 我国多数学者认为,刑事诉讼应当采取“排除合理怀疑”的证明标准;民事诉讼采取“盖然性优势”或“优势证据”的证明标准;行政诉讼的证明标准则低于刑事诉讼却高于民事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
认证等一系列程序来查明案件事实真相,分清是非责任,才能最终解决民事纠纷。所以行政诉讼附带民事诉讼根本无法实现诉讼效益原则,而且由于附带民事诉讼会产生以下一些混乱 侵权事实问题,只需就赔偿额问题举出损害程度的证据),从而达到诉讼效益的目的。4.判决结果的混乱。行政诉讼附带民事诉讼可能会出现这样一种结果: ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
当事人举证,可以不等当事人要求而将之作为裁判资料。但是,应当允许当事人进行争辩并采行证据和事实调查程序,其目的在于防止法官恣意擅断。法院依其职责或者职务所知悉的 论;民法中有关过错推定、死亡推定;《行政诉讼证据规定》第69条规定:原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
对这些规范也了解不够。所以,法律明文规定行政机关应向法院提供具体行政行为所适用的法律、法规和规范性文件。在庭审时行政机关必须当庭出示,宣读具体行政行为所 或滥用职权,庭审法官应指导被告提供行政机关是在职权范围内使权力没有滥用职权的证据。行政诉讼中,庭审法官应怎样引导被告举证是衡量庭审法官庭审综合能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9599.html -
了解详情
歧见,而修改行政诉讼法在短时间又无可能,为了补救行政诉讼法之不足,明确行政诉讼的范围,便于法院受理案件,最高人民法院于2000年3月公布了《最高人民法院 ,才能够区分被诉行为是行政行为还是刑事侦查行为。经审查如被告提供的证据足以证明该行为属于依照刑事诉讼法采取的司法行为,那么法院可以采取驳回原告起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -
了解详情
合法性的司法审查,核心便是对作出行政行为所依据的证据的审查,因此,完善行政诉讼证据规则,使行政诉讼证据运用更加透明、更易操作,也是为了适应WTO规则的要求 规定举证时限主要基于以下几个理由:一是如果不作规定,不利于提高行政审判的效率;二是根据庭审制度改革经验,对于有些案件,在开庭前合议庭要组织交换证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9412.html -
了解详情
起诉状副本起10日;2、在民事诉讼中,举证期限届满后,就新发现的证据仍可以向法院提供,行政诉讼中则不允许行政机关在举证期限届满后向法院另行提供证据;3 规范。但笔者认为,在以下两个方面还有待完善:1、关于要求履行法定职责类行政诉讼,行政机关应就哪些事项负举证责任,应遵守何种期限;2、关于行政赔偿诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-9280.html -
了解详情
程序和再审程序中还可以提出新的证据,不但严重危害了法院的审级制度,也不利于依法行政的推进。第二,调解制度。行政诉讼中明确不适用调解,有学者分析 中的成果,促进当庭认证、法庭宣判。实际上是促进了当事人公平论战、法官居中裁判机制的建立,不但有助于实现程序公正,也有助于实现实体公正,确保整个诉讼过程中法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9107.html -
了解详情