。行政机关更不适应作为诉讼主体，因为行政公益诉讼的被告也是行政机关，会出现相互妥协现象。人民法院是我国的审判机关，享有审判权，如果赋予其诉讼权利，是不 侵害，当然，检察机关作为适格主体具有足够的能力和物质支持，能够有效的推动诉讼的进行。相反，如果公民、法人以及组织作为诉讼主体提起行政诉讼，其在各方面都 ...
//www.110.com/ziliao/article-854649.html -了解详情
案件, 由于没有统一的法律规范予以指引, 造成实行和解的条件与标准各异, 自行其是, 既给行政诉讼和解的案件留有指摘之处, 造成司法公信力减损, 又没有体现法律的上位指导性和严肃性, 有损法制统一, 不利于法治国家、法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-844339.html -了解详情
；它会吸引哪些鸟类、动物以及昆虫， 它是怎样对它们起作用的；它需要怎样的条件才能够健康生长， 诸如此类的问题。这并不是说他们对对方所研究的 证书这一特定场合， 大学与学生之间是行政法律关系， 大学就成为行政诉讼的被告。 第四， 案件事实的建构。 在传统法学看来， 案件事实按照逻辑演绎借助科学证明手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-832537.html -了解详情
行为并不一定属于行政行为，法院应根据该文体中心是否为行政诉讼的适格被告来判断原告的起诉是否符合行政诉讼起诉条件。由于该文体中心不具有行政管理职能，故 计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位，但是条例也明确规定公共企事业单位是参照条例规定执行，具体办法由 ...
//www.110.com/ziliao/article-599648.html -了解详情
严 行政诉讼的原告资格是指符合法律规定的条件，根据法律的规定，能够向人民法院提起行政诉讼的资格13]根据我国《行政诉讼法》第2条规定“公民、法人或其他组织认为行政机关 侵犯时，难免会因为自己与该具体行政行为不具有法律上的利害关系，而不能成为行政诉讼的适格被告，得不到司法救济。而，建立公益诉讼却恰恰可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-578272.html -了解详情
其民主权利的一个表现。18我国公益妨害之所以可继续存在，就是因为法律上没有明确适格的诉讼提起人。为使公共利益获得可诉性，不应苛求起诉人须与被诉行政 政法》，群众出版社1986年版，第419页。 5、马怀德著：《公益行政诉讼的原告资格及提起条件论析以两起案件为视角》，载北大法律信息网2007年3月9日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210180.html -了解详情
其民主权利的一个表现。18我国公益妨害之所以可继续存在，就是因为法律上没有明确适格的诉讼提起人。为使公共利益获得可诉性，不应苛求起诉人须与被诉行政 政法》，群众出版社1986年版，第419页。 5、马怀德著：《公益行政诉讼的原告资格及提起条件论析以两起案件为视角》，载北大法律信息网2007年3月9日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160023.html -了解详情
其民主权利的一个表现。18我国公益妨害之所以可继续存在，就是因为法律上没有明确适格的诉讼提起人。为使公共利益获得可诉性，不应苛求起诉人须与被诉行政 政法》，群众出版社1986年版，第419页。 5、马怀德著：《公益行政诉讼的原告资格及提起条件论析以两起案件为视角》，载北大法律信息网2007年3月9日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158421.html -了解详情
需要具备一定的条件，因此处分权在此中行使的自由度自然不及私法诉讼中当事人行使的自由度大，双方能够协商妥协的余地也并非无限。笔者认为这是行政诉讼调解区别 方案以供参考，法官从事实和法律方面为当事人摆明利害关系，当事人则从实现自己利益的角度综合考虑是否接受调解，这个过程是法官与当事人以及当事人之间意思交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-157751.html -了解详情
其民主权利的一个表现。18我国公益妨害之所以可继续存在，就是因为法律上没有明确适格的诉讼提起人。为使公共利益获得可诉性，不应苛求起诉人须与被诉行政 政法》，群众出版社1986年版，第419页。 5、马怀德著：《公益行政诉讼的原告资格及提起条件论析以两起案件为视角》，载北大法律信息网2007年3月9日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务