所决定的,国家工作人员拥有有法律所赋予的职权,其有职权滥用的可能从而造成比一般主体实施行为带来更大的社会危害性与人身危险性,因此,才会出现特殊主体才能 接受的金钱不是贿赂,接受金钱的行为不是贿赂的收受。这是是存在自然行为的共同,但不存在实行行为的共同[10](364)。我国刑法学者陈兴良也认为:身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-156580.html -
了解详情
,人民检察院就应当作出不起诉决定。(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的我国刑法不仅把情节作为决定适用哪个量刑幅度的标准,而且亦将情节视作罪与 程序”。告发或告诉人对滥用职权罪及公安调查官滥用职权罪,不服检察官作出的不提起公诉的处分,可以请求法院审理该案。德国在起诉中也实行被害人不服不起诉或撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7170.html -
了解详情
是故意,要么是过失,一般不存在同一犯罪既可是故意又可是过失的情况。我国刑法基本上也是这样掌握的,但并不严格,在极个别犯罪中也明确规定该罪主观上既 时,可以滥用职权罪追究该国家机关工作人员的刑事责任。那么,实施强令工人违章冒险作业行为的主体是否只能是单位中从事生产、作业指挥、管理的人员?对此刑法并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6786.html -
了解详情
无价值的理论基础上,考量行为无价值理论。 其次,适度的承认客观归责论和过失危险犯是刑事归责原则的有益补充。传统刑法的归责问题在于因果关系的判断, ,该罪的增设对于食品监管部门形成了强大的威慑力量。立法机关在我国《刑法》渎职犯罪一章中除了设置玩忽职守罪和滥用职权罪两个一般罪名外,早已结合相关领域的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-551120.html -
了解详情
是为了从严惩处因受贿而实施特定渎职犯罪(徇私枉法罪,民事、行政枉法裁判罪,执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪)的行为,依据禁止重复评价原则和充分评价原则的 页。 ⑼参见林山田著:《刑法各罪论(下册)》,2004年自版第4版,第89页。 ⑽参见刘宪权:《我国刑法理论上的牵连犯问题研究》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-496855.html -
了解详情
,而放松因果关系作为责任根据的制约作用。传统刑法理论借助对实行犯与共犯的形式上的区分,而将因果关系限定为实行行为与侵害结果之间的关联。据此,实行行为本身 仍被认为具有因果关系。第三人利用枪支故意实施犯罪,不能成为行为人否定因果关系的抗辩理由。除丢失枪支不报罪之外,滥用职权罪、吸收客户资金不入帐罪、违规 ...
//www.110.com/ziliao/article-489470.html -
了解详情
在0.2%左右。[25]2011年2月,刑法修正案(八)将社区矫正写入刑法,明确规定对管制、缓刑和假释的罪犯依法实行社区矫正。新《刑事诉讼法》第258条 注意义务,是依照法定条件和法定程序决定的,就应视为已履行了自己的职责。除非办案人员有滥用职权、徇私舞弊、贪赃枉法等行为需要依法查处外,即使发生不良的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
刑事司法机关有可能出现借故不予退还保证金、违法没收保证金、违法对保证人处以罚款等滥用职权情形。对于这些违法侵犯财产权的措施,《国家赔偿法》虽未明白写入刑事赔偿的 参见赵秉志、王新清:简论刑事诉讼终止的立法与实践,载《法学杂志》1987 年第6期;张永红:我国刑法第13 条但书研究,北京大学2003 年 ...
//www.110.com/ziliao/article-366801.html -
了解详情
理论而提出的。有学者提出,我国刑法犯罪化的标准应该是,对于直接侵害法益、并诱发其他犯罪且容易发现的行为,应当实行犯罪化,对于严重侵害、威胁重大法益的 因为使用刑法更为方便,却不考虑由此带来的刑法膨胀、动辄入罪的负效应,将会使刑法以法的形式损害法本身,[54]从而会导致刑法的滥用和消解;如果某一行为的入 ...
//www.110.com/ziliao/article-307941.html -
了解详情
理论而提出的。有学者提出,我国刑法犯罪化的标准应该是,对于直接侵害法益、并诱发其他犯罪且容易发现的行为,应当实行犯罪化,对于严重侵害、威胁重大法益的 因为使用刑法更为方便,却不考虑由此带来的刑法膨胀、动辄入罪的负效应,将会使刑法以法的形式损害法本身,(54)从而会导致刑法的滥用和消解;如果某一行为的入 ...
//www.110.com/ziliao/article-307912.html -
了解详情