请求权的消灭时效期间为 1 年( 第 864 条) 。“占有保护请求权与所有人之物上请求权之目的与效力不同,各自独立,互不相妨,得发生竞合关系,得 有返还原物责任请求权。2. 既存民事法律关系终止后无权占有他人的物与返还原物责任请求权的法律适用( 1) 合同等既存民事法律关系终止后与返还原物责任请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-331645.html -
了解详情
请求权的消灭时效期间为 1 年( 第 864 条) 。“占有保护请求权与所有人之物上请求权之目的与效力不同,各自独立,互不相妨,得发生竞合关系,得 有返还原物责任请求权。2. 既存民事法律关系终止后无权占有他人的物与返还原物责任请求权的法律适用( 1) 合同等既存民事法律关系终止后与返还原物责任请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
恢复请求权的消灭时效期间为1年(第864条)。占有保护请求权与所有人之物上请求权之目的与效力不同,各自独立,互不相妨,得发生竞合关系,得合并或 人有返还原物责任请求权。 2.既存民事法律关系终止后无权占有他人的物与返还原物责任请求权的法律适用 (1)合同等既存民事法律关系终止后与返还原物责任请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290843.html -
了解详情
有处分权人手中取得票据,当然享有票据上的权利,自无适用善意取得规定之必要。无权处分人仅以善意受让人之直接前手为限,对于其间接前手是否有权处分则在所不问。 合同法中,一般认为过去的对价是无效的,但在票据法上仍承认其效力。另外,非法的对价会导致一项合同的无效,但对于流通票据来说,只要未知有非法对价之事,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-244762.html -
了解详情
质押合同在签订之初报请审批机关批准。 (五)把行政审批作为股权质权创设的生效前置程序有违私法自治精神 股权质权设定行为的本质是出质人对股权的正当处分。无论是 在股东名册中记载股权出质事实。 (七)出质股东之外的其他股东无权否定股权质押合同的效力 《若干规定》还将质权人与出质人的契约自由受制于目标公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238650.html -
了解详情
物权的效力,物权的成立和生效之间不存在时间差的问题,易言之,已经成立但尚未发生效力的物权根本即不存在。 那么,物权法和一些学说著述中何以会出现物权自 规则处理。 第二,应将无权处分与表见代表区分开来。根据《合同法》第50条的规定,法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同,处分单位的财产的, ...
//www.110.com/ziliao/article-238246.html -
了解详情
4) 占有效力说。善意取得系由于受让人受让占有后,占有之效力使然。大多数学者认为善意取得制度的理论基础是法律上承认占有公信力的逻辑结果,即赞成权利外形说。 善意取得是 取得》,载于《法制与社会发展》1998年第3期 6、王利明:《论无权处分》,载于《中国法学》2001年第3期 7、王泽鉴:《民法物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-235893.html -
了解详情
保留条款的初衷相悖,而且也无法圆满地解释效力未受限制 的债权请求权缘何不能实现。第二,承认物权行为附条件,而否认买卖合同附条件的见解,实际上 意味着当事人可以背离 上基本相同。 情形之三,受让人对于该让与的基础行为有重大瑕疵而无效,且属于恶意,则采取有因主义 的情形即对处分无效、让与为无权处分亦属恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-233003.html -
了解详情
所有权人与法律所有权人的分离;善意取得的概念中的买受人出于善意受让出卖人无权处分的他人动产,也已经表明了事实所有权人与法律所有权人的分离。占有脱离物的 项下,法律所能够做到的最好的选择。 关于效力待定的合同。在效力待定期间,债权形式主义立法例,规定其物权不发生变动,B之占有属A财产是基于A意思的占有, ...
//www.110.com/ziliao/article-232960.html -
了解详情
与支配关系的意思,而不是一种单纯的主观标准。这样,当占有人基于合同或他物权占有他人之物时,虽然占有人不具有占有的意思,这种占有也因构成占有而受到 物权。我国物权法也进一步明确规定善意取得的构成要件。《物权法》第一百零六条规定:无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的,所有人有权追回:除法律另有规定外, ...
//www.110.com/ziliao/article-145006.html -
了解详情