行使的效果,因而可能造成一定的损失。有鉴于此,我国在财产保全中设立申请人提供担保的制度,但在证据保全中并未作类似要求。 《仲裁法》和《民事诉讼法》 时深思熟虑,谨慎对待,合理合法运用仲裁策略,从而有效防止恶申请的倾向(利用证据保全措施向对方施压、拖延时间甚至给对方造成损失),并且可以保障因仲裁证据保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-143395.html -
了解详情
可能给被申请人造成的损失及申请人的胜诉可能性、财产状况自由裁量。实际上,申请人提供担保的目的无非是赔偿申请保全错误而给被申请人造成的损失,而被申请人 必要作出统一规定。最高人民法院通过司法解释规定了专利纠纷和商标权纠纷中的行为保全,其他案件如果都由最高人民法院一一作出规定,不仅费时、费力,而且显得过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-137745.html -
了解详情
提供担保,这与《民事诉讼法》中的财产保全明显不同,显然《海事诉讼法》非常重视为解除财产扣押而提供担保这一运作方式。[1] 在实践中,何种情况下必须 编《民事程序法研究(第一辑)》,第190页。 [6] 登峰:《海事请求保全若干问题的研究》,上海海事大学硕士学位论文,第21页。 江苏省南通市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-19546.html -
了解详情
号】 第五条第三款【拒不追加担保可解除】 财产保全期间,申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的,人民法院可以责令其追加 措施。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的,人民法院应当解除保全措施。 17. 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》【主席令第二十八号】 第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-902835.html -
了解详情
两种形式虽然都是为了保障保全申请人的合法效益, 但是还是存在一定的区别之处。两者之间的立法目的不一样、适用范围不完全相同以及适用法理基点不同。 定位与性质不够清晰明确的问题, 我国政府相关部门应该将提供担保科学设置成诉讼前与诉讼中行为保全的通用原则, 这样不仅能够充分保障被申请人的合法权益, 还有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-822408.html -
了解详情
两种形式虽然都是为了保障保全申请人的合法效益, 但是还是存在一定的区别之处。两者之间的立法目的不一样、适用范围不完全相同以及适用法理基点不同。 定位与性质不够清晰明确的问题, 我国政府相关部门应该将提供担保科学设置成诉讼前与诉讼中行为保全的通用原则, 这样不仅能够充分保障被申请人的合法权益, 还有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-783890.html -
了解详情
两种形式虽然都是为了保障保全申请人的合法效益, 但是还是存在一定的区别之处。两者之间的立法目的不一样、适用范围不完全相同以及适用法理基点不同。 定位与性质不够清晰明确的问题, 我国政府相关部门应该将提供担保科学设置成诉讼前与诉讼中行为保全的通用原则, 这样不仅能够充分保障被申请人的合法权益, 还有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-769611.html -
了解详情
两种形式虽然都是为了保障保全申请人的合法效益, 但是还是存在一定的区别之处。两者之间的立法目的不一样、适用范围不完全相同以及适用法理基点不同。 定位与性质不够清晰明确的问题, 我国政府相关部门应该将提供担保科学设置成诉讼前与诉讼中行为保全的通用原则, 这样不仅能够充分保障被申请人的合法权益, 还有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-757148.html -
了解详情
适当罚金等。 (三) 健全行为保全中担保机制 针对民事诉讼行为保全中担保定位与性质不够清晰明确的问题, 我国政府相关部门应该将“提供担保”科学设置成诉讼前与诉讼中行为保全的通用原则, 这样不仅能够充分保障被申请人的合法权益, 还有利于减少保全制度被滥用的风险。法院法官要根据民事诉讼案件实际情况合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-739165.html -
了解详情
标准不一,诉权滥用就必须从严掌握认定标准。侵权可能性的审查标准应当是依据申请人提供的单方证据,法院可以认定侵权行为可能发生或者可能即将发生,也就是说,法官通过自由 诉权滥用的作用。申请人提供担保是法律的刚性规定,司法实践中的难点在于如何确定担保的数额及担保的方式。与诉前财产保全的担保不同,法院在认定诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-251483.html -
了解详情