因此根据证明困难这一特点,出于打击贪污贿赂犯罪的需要,刑法就规定了巨额财产来源不明罪。再如,发现了某人持有毒品,如果没有持有人的说明,要证明其持有 之间的因果关系承担举证责任。如果无法证明自己行为的合法性或因果关系的不存在,来推翻此项法律推定,即为罪名成立。换句话说,如果此时被告人无法证明自己无罪,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
、盗窃罪、诈骗罪是不同的,应当以贪污罪定罪处罚。[44] 我们不应简单地根据工种来划分公务与劳务,而应结合其具体担负的工作职责,结合具体罪名对公务或者 可以成为贪污罪、受贿罪、挪用公款罪的主体,但这类人员不可能成为巨额财产来源不明罪以及隐瞒境外存款罪的犯罪主体。因为依法履行职责的各级人民代表大会代表、 ...
//www.110.com/ziliao/article-543124.html -
了解详情
举证责任并不产生什么重要影响,它决不会导致举证责任的转移。而在巨额财产来源不明的刑事案件中,之所以采取举证责任倒置法则,而不是采取通常的由原告 认为,举证责任是当事人提供证据证明有利于自己的主张的责任。[17]如果按照这个定义来理解上述的论断,认为否定者应承担提供证据的责任,那么应该是正确的。但是问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-269937.html -
了解详情
有原则必有例外的规律,在少数法律推定其有罪的特定案件(如巨额财产来源不明案件)中,犯罪嫌疑人和被告人也负有证明自己无罪的义务,这在各国刑法及刑事 举证责任。当与争议事实有关的证据材料完全处于一方当事人的控制之下时,由对方当事人来承担证明责任显然是不合理的,这就需要举证责任倒置或转移。[17] (2)阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
法律真实;客观真实;排他性证明;刑事诉讼 【写作年份】2011年 【正文】 近几年来,刑事诉讼证明标准问题成为学术界讨论的热点。这场学术论战的焦点之一就是在刑事 的法律都采用了推定和拟制的做法。例如我国刑法第395条规定的巨额财产来源不明罪就是一种法律上的推定;我国民法通则第15条规定的公民经常居住地 ...
//www.110.com/ziliao/article-263086.html -
了解详情
年龄、具有刑事责任能力的自然人,少数持有型犯罪的主体则是特殊主体。如巨额财产来源不明罪,限定必须是国家工作人员才能成为本罪主体。 二、持有型犯罪持有行为的 存在着第三种犯罪形式。论者认为,就持有型犯罪来看,如果行为人是利用犯罪手段来占有特定物品,行为人取得之后的持有状态,实质上是其犯罪行为的继续,是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257216.html -
了解详情
事实),而另一种事实(推定事实)则假定被证实,除非对方当事人提出反证来推翻这种推定,或者说,使推定事实处于前后矛盾状态。①正是由于推定在大多数情况 和事实推定。前者系法律明确规定如果A现象发生,即确认B事实的存在。如巨额财产来源不明,即依法推定为非法所得,予以定罪处罚。后者是在法律未作明确规定的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-250795.html -
了解详情
现已累计亏损32000元,小食品加工场的债权人正在追讨债务。朱丙的8000元应当用来还债,不予归还。本案中朱丙的行为属于典型的违法请求分割合伙企业的财产, 对合伙人的出资另有约定的除外。合伙人对出资归属没有约定或约定不明的,推定为该出资的财产为全体合伙人共同共有。以实物、知识产权等有形和无形财产出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-223685.html -
了解详情
事实清楚、证据确凿充分,对疑罪必须以无罪处理。而在巨额 财产来源不明罪中,被告人的财产到底是合法还是非法,是何时、何地、通过何种手段、从何人手里 公平的法律环境。 ③强化公诉人的举证责任 无罪推定原则强调一切案件的事实均应用证据来加以证明,要求公诉人在法庭上进行有力的证明活动,如果其证明活动不能有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
要与预防犯罪的需要相适应。按需配刑,按预防犯罪对刑罚份量需要的大小来配刑。预防犯罪需要什么样的刑罚,便分配什么样的刑罚,预防犯罪需要多重的刑罚, 刑的前提。” ④ 从前述分析来看,我国刑法中有些条款如制造销售伪劣商品罪以及巨额财产来源不明罪等法定刑的设置显然违背这一科学的配刑原则。实践证明,现实中大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-59933.html -
了解详情