中相对的双方,作为刑事诉讼主体,被害人应享有与被告人(犯罪嫌疑人)相同或相对的权利,然而,新刑诉法中双方的某些诉讼权利既不相同,也不对等,被害人的权利 职能机关或主管机关为被害人,在刑事诉讼中,由其具体承担国家作为被害人的权利和义务。诉讼中在人民检察院作出不起诉决定的情况下,若其不服人民检察院不起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259203.html -
了解详情
犯罪嫌疑人异议权的义务。犯罪嫌疑人可以从是否构成犯罪和是否有逮捕必要性两个方面提出异议,以抗辩侦查机关逮捕的动议。同时,在设置犯罪嫌疑人的异议权行使机制时 ,更好地加强对检察机关批捕权的监督,保障犯罪嫌疑人的权利[15]。其次,检察机关还应对决定逮捕后羁押的犯罪嫌疑人进行定期审查,对于已不符合逮捕条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-257118.html -
了解详情
警察的实际权力和嫌疑人的相应权利不清楚,也没有统一的制衡和控制。法律和操作规程没有设立一个清楚的框架以规范被捕和关押在警察局的人和警察的权利和义务。如未能 也可予以捉捕,但应立即送交司法警察。在初步侦查阶段,司法警察可以主动逮捕重大的犯罪嫌疑人。进入正式侦查阶段后,则应由检察官决定逮捕,但情况紧急时, ...
//www.110.com/ziliao/article-230274.html -
了解详情
警察的实际权力和嫌疑人的相应权利不清楚,也没有统一的制衡和控制。法律和操作规程没有设立一个清楚的框架以规范被捕和关押在警察局的人和警察的权利和义务。如未能 也可予以捉捕,但应立即送交司法警察。在初步侦查阶段,司法警察可以主动逮捕重大的犯罪嫌疑人。进入正式侦查阶段后,则应由检察官决定逮捕,但情况紧急时, ...
//www.110.com/ziliao/article-184613.html -
了解详情
嫌疑人的获得律师帮助权。 但我们还应该看到,如果犯罪嫌疑人确实是罪犯,那么辩护人在侦查阶段的介入在事实上会减少犯罪嫌疑人的心理压力,给其以喘息之机,确实会 的。因为,公安、检察机关的职责主要是追究犯罪,当保护犯罪嫌疑人的合法权利和追究犯罪的目的发生冲突时,公安、检察机关很自然的会选择后者,而牺牲犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-161463.html -
了解详情
的诉讼新理念,正确认识新律师法对犯罪嫌疑人的权利保障和律师对检察工作的监督制约作用,实现刑事诉讼追求的惩罚犯罪和保障人权的双重价值,维护法律统一、正确 工作的负面效应无疑是相当大的。 首先,律师在侦查阶段的会见和调查取证,将进一步强化犯罪嫌疑人的对抗心理和侥幸心理。特别是律师通过会见其当事人,了解案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-132649.html -
了解详情
的权利(包括公共权 利)遭到犯罪侵害时,在没有通过公共权利(即国家权力)依法判定之前,犯罪嫌疑人的权利是依法受保护的,在法律上应假定其无罪 律师的辩护权难以实现,甚至有时连律师自身的基本权利也难以得到保障。首先法律没有规定律师有为被告人 事项保守职业秘密的权利和义务,相反,我国刑诉法规定了,人民法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-60238.html -
了解详情
)缺乏对违反证据开示义务的救济性和惩罚性规定。现有证据信息交换制度存在的缺陷,不仅现实地损害着控辩双方互相知悉证据信息的权利,而且也不利于法官居中 。因此在司法界和诉讼法学界改革不起诉的呼声渐起。我们认为,不起诉制度运行不畅的原因固然很多,其中很重要的一个原因与审查起诉阶段犯罪嫌疑人辩护权没有得到充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
也就是说在赋予警察机关以从事侦查活动必需的权力的同时其进行必要的限制,以维护犯罪嫌疑人的权利,长期以来一直是英国刑事侦查立法的指导思想。传统上,英国法强调的 是否撤回起诉。我国《民事诉讼法》与《刑事诉讼法》均无证据开示的规定,司法实践中诉讼各方的证据材料一般不会在庭审前提交,而是在法庭调查阶段一并出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
中相对的双方,作为刑事诉讼主体,被害人应享有与被告人(犯罪嫌疑人)相同或相对的权利,然而,新刑诉法中双方的某些诉讼权利既不相同,也不对等,被害人的权利 职能机关或主管机关为被害人,在刑事诉讼中,由其具体承担国家作为被害人的权利和义务。诉讼中在人民检察院作出不起诉决定的情况下,若其不服人民检察院不起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7141.html -
了解详情