专利申请的审查 -法学论文搜索

深圳专利律师专利法相关规定一

第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第一次修正根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次修正）目录第一章总则第二章授予专利权的条件第三章专利的申请第四章专利申请的审查和批准第五章专利权的期限、终止和无效第六章专利 ...

//www.110.com/ziliao/article-354150.html -了解详情

浅谈中药专利保护的相关问题及对策

的专利技术每天为国外抢注者带来数亿美元的收益。（二）中药申请专利比较难专利申请的核心就是对专利的三性的审查，即对新颖性、创造性、和实用性的审查医药知识产权》，高等教育出版社2006年版，第19页。 [15]魏衍亮：《监视专利公报寻找研发契机》，《中国医药报》2005年第115期。 [16]孟锐、 ...

//www.110.com/ziliao/article-304287.html -了解详情

专利法视阈下的公共安全保护机制研究

不法生产者和销售者。譬如，2008年，由国务院部署，卫生部、农业部等9部委开展的全国打击违法添加非食用物质和滥用食品添加剂专项整治行动；2009年，在此基础申请没有获得授权，但笔者在考察了以上专利申请的审查过程后发现，导致这些申请不能被授权的理由通常是说明书没有充分公开或不具有创造性等，并未以包含 ...

//www.110.com/ziliao/article-301707.html -了解详情

计算机软件保护之专利模式探讨

规定：一切方法发明、机器发明、产品发明、产品发明或物质合成发明，都可以获得专利。这就为美国采用专利法来保护计算机程序留出了可能性。进入20世纪80年代的保护。在USPTO公布了《与计算机软件有关的专利申请的审查指南》，日本也相应地调整了其专利政策。1982年12月，日本特许厅发表了《关于计算机 ...

//www.110.com/ziliao/article-279168.html -了解详情

浅论海峡两岸专利保护差异及其对台商投资的影响

的多元化责任机制。因此，在台湾，专利机关主要负责对专利申请的审查、专利实施的监督和专利年费的收取等工作，不负责处理专利纠纷。在大陆，当发生知识产权配套的规定，不仅有助于遏止不公平竞争行为，而且还显示了其部门法之间协调、配套的先进性和科学性。由于两岸政治、经济制度不同，而且科技发展和经济实力也不相同， ...

//www.110.com/ziliao/article-203297.html -了解详情

保险的专利化问题评要

方法的性质而持怀疑态度。 [40]从我国的专利法及对专利申请的审查标准的规定来看，所有的商业方法专利都是按照《专利法》的条件要求，依2001年版的贯彻实现保险创新。 [46]这种创新实践必然要求保险企业越来越广泛地将以计算机为中心的电子商务引入业务流程，在不懈探索和学习中，结合行业特点和本企业实际， ...

//www.110.com/ziliao/article-134944.html -了解详情

专利保护的国际趋势及对策

，可以说是一个程序“门槛”，这一门槛越高，越不利于专利申请的提出，因此，如何降低这一门槛一直是各国专利法规建设的重要问题。尤其是在网络开始渗透专利制度的专利申请，应采取不信任态度，由我国专利局进行审查，避免申请人获得大于其创造范围的专利权，垄断市场；而对于一般专利申请，则采取信任态度。这样，既能享受 ...

//www.110.com/ziliao/article-17432.html -了解详情

专利保护在互联网金融创新中的应用

Co.案最早确立了商业方法例外原则，认为商业方法是抽象概念，不属于可专利主题。[5] 然而，事过境迁，1998年，美国联邦巡回上诉法院（简称CAFC）在。[10] 国家知识产权局于2004年10月1日出台的《商业方法相关发明专利申请的审查规则（试行）》中，把商业方法专利界定为：利用计算机和网络完成 ...

//www.110.com/ziliao/article-833307.html -了解详情

专利保护在互联网金融创新中的应用

Co.案最早确立了商业方法例外原则，认为商业方法是抽象概念，不属于可专利主题。[5] 然而，事过境迁，1998年，美国联邦巡回上诉法院（简称CAFC）在。[10] 国家知识产权局于2004年10月1日出台的《商业方法相关发明专利申请的审查规则（试行）》中，把商业方法专利界定为：利用计算机和网络完成 ...

//www.110.com/ziliao/article-793727.html -了解详情

专利保护在互联网金融创新中的应用

Co.案最早确立了商业方法例外原则，认为商业方法是抽象概念，不属于可专利主题。[5] 然而，事过境迁，1998年，美国联邦巡回上诉法院（简称CAFC）在。[10] 国家知识产权局于2004年10月1日出台的《商业方法相关发明专利申请的审查规则（试行）》中，把商业方法专利界定为：利用计算机和网络完成 ...

//www.110.com/ziliao/article-787958.html -了解详情