开展经营活动,享受权利、承担义务,公司以挂靠者之间财产关系明确,公司对挂靠者的债务不承担责任。秘密挂靠是指挂靠者与公司秘密签有挂靠协议,挂靠者向公司 以其出资额为限对公司债务及责任负责,即使公司财产不足清偿其对外债务及责任,也不能让股东承担超出出资额的责任。但是,在公司股东或董事等个人滥用公司作为法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-307253.html -
了解详情
这里不存在所谓债务人的有限责任,而只有出资者的有限责任。无论这个出资者(股东)是个人,集体、企业还是国家,他只存在对企业的出资责任。出资者并不是法人的债务人, 债权和投资的。投资关系与债权债务关系有下面几种区别和联系。 (1)从时间上讲,投资者提供信用的时间要比债权人长。但是,如果把公司存续期内的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-284840.html -
了解详情
观念上将公司的独立人格绝对化,以至于不适当地认为股东在任何情况下均对公司债务不负责任,从而为个人滥用公司法人人格从事上述不法行为提供了可趁之机,造成对债权人和社会 揭开公司的面纱。在美国的判例中,在以公司资本颇多少来决定是否揭开公司面纱时,还与公司债务的性质有密切的关系,如果是合同之债,法庭通常不会以 ...
//www.110.com/ziliao/article-262841.html -
了解详情
不能使用有限或有限公司字样。在登记是也不能使用公司二字,以与公司区别开来。2.投资人要申报其必要的与开办企业规模相当的经营资金,该资金不是注册 企业债务承担起责任来和公司出资人相比却差别很大。公司以企业财产独立承担民事责任,公司出资人仅以出资额为限对公司债务承担有限责任。而个人独资企业投资人却对企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232917.html -
了解详情
公司独立对外承担责任而不累及股东其个人与公司无关的部分财产,同时股东也不能够拿公司的财产来偿还个人债务。西 方有的学者认为公司法人制在成立初期,其最先的价值 完善了公司法人制度。它体现了法律对利益的调控功能,是一种协调利益关系制度的妥协机 制。但就如公司法人格独立制一样,任何一项法律制度的设立都是一把 ...
//www.110.com/ziliao/article-214685.html -
了解详情
中不能使用有限或有限公司字样.在登记是也不能使用公司二字,以与公司区别开来。2.投资人要申报其必要的与开办企业规模相当的经营资金,该资金不是注册资本 债务承担起责任来和公司出资人相比却差别很大。公司以企业财产独立承担民事责任,公司出资人仅以出资额为限对公司债务承担有限责任。而个人独资企业投资人却对企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-176134.html -
了解详情
观念上将公司的独立人格绝对化,以至于不适当地认为股东在任何情况下均对公司债务不负责任,从而为个人滥用公司法人人格从事上述不法行为提供了可趁之机,造成对债权人和社会 揭开公司的面纱。在美国的判例中,在以公司资本颇多少来决定是否揭开公司面纱时,还与公司债务的性质有密切的关系,如果是合同之债,法庭通常不会以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146169.html -
了解详情
观念上将公司的独立人格绝对化,以至于不适当地认为股东在任何情况下均对公司债务不负责任,从而为个人滥用公司法人人格从事上述不法行为提供了可趁之机,造成对债权人和社会 揭开公司的面纱。在美国的判例中,在以公司资本颇多少来决定是否揭开公司面纱时,还与公司债务的性质有密切的关系,如果是合同之债,法庭通常不会以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146158.html -
了解详情
观念上将公司的独立人格绝对化,以至于不适当地认为股东在任何情况下均对公司债务不负责任,从而为个人滥用公司法人人格从事上述不法行为提供了可趁之机,造成对债权人和社会 揭开公司的面纱。在美国的判例中,在以公司资本颇多少来决定是否揭开公司面纱时,还与公司债务的性质有密切的关系,如果是合同之债,法庭通常不会以 ...
//www.110.com/ziliao/article-16251.html -
了解详情
时,才通过对特定的法律关系,个别地、相对地否定公司的法人人格。因此既要强调保护债权人的利益,也不能任意加重股东个人的责任,毕竟个人与公司相比力量还是非常弱小的 条第2项规定,在有限公司无清偿能力的情况下,在股份属于一人期间发生的公司债务,如果存在诸如未按规定履行出资义务、或未按规定进行公示等情况,该人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15997.html -
了解详情