肇事罪的基本情形。先行行为必须构成交通肇事罪,逃逸行为才可以作为加重处罚的情节而存在。两者是毛与皮的关系。交通肇事逃逸行为的主观要件。行为人主观上 要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-174552.html -
了解详情
肇事罪的基本情形。先行行为必须构成交通肇事罪,逃逸行为才可以作为加重处罚的情节而存在。两者是毛与皮的关系。交通肇事逃逸行为的主观要件。行为人主观上 要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-151602.html -
了解详情
逃离事故现场的途中或逃离事故现场后立即打电话报警,承认自己驾驶的机动车辆已经发生了交通事故,并准备立即赶往公安机关接受处理或已直接赶到公安机关等候处理的,即不 三人以上重伤),负事故全部或者主要责任,并具有逃逸情节的,以交通肇事罪定罪处罚。在这里,交通肇事逃逸被认定定罪情节而非量刑情节。即在这种情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-149230.html -
了解详情
肇事罪的基本情形。先行行为必须构成交通肇事罪,逃逸行为才可以作为加重处罚的情节而存在。两者是毛与皮的关系。交通肇事逃逸行为的主观要件。行为人主观上 要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-143442.html -
了解详情
的主要问题是从理论上交通肇事逃逸能否构成不作为的故意犯罪以及在司法实践中如何对具有逃逸情节的案件进行定罪处罚。笔者认为交通肇事行为能够构成不作为犯罪 (事后法医诊断证明)亦无法避免其死亡,行为人畏罪潜逃而受害者即刻死亡的,即逃逸行为与被害人死亡结果之间不存在因果关系,在这种情况下,行为人即使有间接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-5290.html -
了解详情
但王某依然不管不顾,扬长而去,这种怠于行使抢救义务和逃避肇事归责的行为已经构成交通肇事逃逸,应当按照《刑法》规定加重处罚。提示对于一些以不知发生了交通 才能暂时离开事故现场,而本案李某未采取有效救护措施就离开现场,属恶意逃逸行为。评析应当承认,被害人家属由于一时冲动的悲愤情绪对肇事者实施殴打的情形并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-470160.html -
了解详情
、交通肇事后在什么情况下应当承担刑事责任呢?对肇事逃逸者应该处以怎样的处罚呢? 对于交通肇事后应该承担刑事责任的情形,我国《刑法》及相关司法解释已经作 交通事故逃逸的发生,我认为应该从以下几个方面着手: 第一,可以考虑将交通肇事逃逸独立成罪,这样可以使罪名体系更加的科学和完善,更有针对性,可以加大打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-461729.html -
了解详情
不管不顾,扬长而去,这种怠于行使抢救义务和逃避肇事归责的行为已经构成交通肇事逃逸,应当按照《刑法》规定加重处罚。第 2 页提示对于一些以不知发生了交通 才能暂时离开事故现场,而本案李某未采取有效救护措施就离开现场,属恶意逃逸行为。评析应当承认,被害人家属由于一时冲动的悲愤情绪对肇事者实施殴打的情形并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-334503.html -
了解详情
应适用《刑法》第133条规定的第二种量刑幅度予以处罚 (三)“因逃逸致人死亡”的定罪分析如何理解交通肇事后因逃逸致人死亡案件的定罪问题,是分析“因逃逸致人 肇事罪立法利弊分析》,《承德民族师专学报》,2005第1期.[12]刘艳红:《交通肇事逃逸致人死亡的个案研究》,载陈兴良主编:《刑事法判解》,第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-207879.html -
了解详情
应适用《刑法》第133条规定的第二种量刑幅度予以处罚。(三)“因逃逸致人死亡”的定罪分析如何理解交通肇事后因逃逸致人死亡案件的定罪问题,是分析“因逃逸致 交通肇事罪立法利弊分析》,《承德民族师专学报》,2005第1期.[12]刘艳红:《交通肇事逃逸致人死亡的个案研究》,载陈兴良主编:《刑事法判解》,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-167344.html -
了解详情