裁判的抗诉,则是无范围限制的,也就是可以对任何民事纠纷的生效裁判提出抗诉。既然这样,在逻辑上就应当认为,检察院对民事诉讼的诉中介入,也无范围的 仅仅是分工而已,一个行使审判权,一个行使监督权。法院在认为有必要之时,可以主动通知人民检察院参与民事诉讼,从而发挥法院自己想发挥但又不便发挥、不能发挥的职能, ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
诉讼则破坏了法治环境,挑战的是法律的权威性和法院裁判的公信力。 2.严重干扰正常的审判秩序。虚假诉讼的当事人披着合法的外衣非法牟取利益,使得其他无辜 诉讼。实践中由于最高人民法院公布的《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》的规定,检察院对调解书提出抗诉的,法院不予受理。但笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-178339.html -
了解详情
诉讼则破坏了法治环境,挑战的是法律的权威性和法院裁判的公信力。 2.严重干扰正常的审判秩序。虚假诉讼的当事人披着合法的外衣非法牟取利益,使得其他无辜 诉讼。实践中由于最高人民法院公布的《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》的规定,检察院对调解书提出抗诉的,法院不予受理。但笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-162150.html -
了解详情
诉讼则破坏了法治环境,挑战的是法律的权威性和法院裁判的公信力。 2.严重干扰正常的审判秩序。虚假诉讼的当事人披着合法的外衣非法牟取利益,使得其他无辜 诉讼。实践中由于最高人民法院公布的《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》的规定,检察院对调解书提出抗诉的,法院不予受理。但笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-135280.html -
了解详情
的情形。 六、关于基层检察院民行检察职责定位问题 由于法律规定上级人民检察院对下级人民法院已经生效的民事裁判有权抗诉,而基层检察院并无直接抗诉权,从而相当 检察人员办理民行案件423件,年人均办案数为38.5件,而全省基层检察院民行检察人员总数262人,占全省民行检察人员总数78.7%,2004年全省 ...
//www.110.com/ziliao/article-483371.html -
了解详情
贪污受贿、徇私舞弊而枉法裁判的情形。 第二种方案:主张将抗诉事由限制在危及国家利益和社会公共利益方面。如有人认为,赋予人民检察院对民事、行政案件不受 }(P57-70)(4)为了保障检察机关独立行使行政诉讼检察监督权,必须进行配套制度的改革,如检察机关经费由中央财政提供,检察官任职保障等。这种观点,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情
就没有赋予人民检察院对民事案件的再审抗诉权。直至1991年修正民诉法之时,在修正后的《民事诉讼法》第16章之中,才将人民检察院对于民事生效裁判的再审 特点,在于都是私权利益争议的案件,赋予人民检察院对民事、行政案件不受限制的广泛抗诉权力,使得人民检察院作为国家利益法律代表人的主体地位,变得模糊起来。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
《时代法学》2005年第6期 【摘要】民事检察权是人民检察院对民事审判活动的监督权,是宪法和法律赋予人民检察院的权力,目前具有存在的合法性和合理性。民事 方式方面,有人提出全面监督的主张,认为民事检察监督方式,除了对生效裁判的抗诉之外,还应当包括提起诉讼、参与诉讼、主持当事人的和解、检察建议、检察意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
1月26日,《最高人民法院关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》,该批复作缩小解释,称检察院的此类抗诉于法无据,法院不予受理。 大学出版社2002年版,第661页。 {2}有人主张取消检察机关对生效裁判的抗诉,参见是汉朝:《论民事审判监督程序之重构》,载《法学研究》1999年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-256781.html -
了解详情
公权力发动再审,说明该程序并非以保护当事人合法权益为价值追求,而是更多地考虑了如何纠正生效裁判的错误,以及维护国家利益和社会公共利益。当生效裁判 对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉的、人民检察院对撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉的、人民检察院对民事调解书提出抗诉的;人民检察院单独就诉讼费用负担裁定提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情