是新的课题,同时也是在不断更新变化中发展的。最初传统的理论认为行政执行行为不能司法审查的对象,认为行政行为一旦作出就具有公定力,表现在其确定力、 ,从而不愿去依法维权。(7)不利于追究责任。行政机关没有法律授权的情况下,自己执行,应承担什么责任?法院应申请执行案件,错误强制执行或者没有及时执行是否承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-146685.html -
了解详情
。我也认为这是值得探讨的解决方案。 但是,这种结合的原则、条件以及具体标准是什么的问题,在这里还是构成一个具有决定意义的关键。我想初步提出来供各位参考的 提高执行效率,而非基于诸多客观情况不能改善。既然国家基于各种原因不愿对民事领域作过多干预,那为什么就不能将这种强制执行的权力让渡一部分给私人呢? 私 ...
//www.110.com/ziliao/article-61135.html -
了解详情
都被组织进一套高度集权的社会体系(即所谓的“单位体制”)中去时,许多情况下“说服教育”是不可抗拒的。在典型的“调解型”审判方式中,审理过程中的履行( ,也可以说反映了我国法制建设的深层症结之一。由此看来,尽管目前条件下我国强制执行制度或许还不能缺少这项原则,在今后的发展方向上则应该充分地认识到其内在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18826.html -
了解详情
观点。如杨海坤认为:“行政强制执行是行政机关对当事人不履行行政决定强制实施的行为。行政强制执行包括紧急情况下的即时强制。”21如果以《行政诉讼法》 接受把“基础行为”是否生效作为划分“行政强制措施”与“行政强制执行”的标准时,另一个关键问题又接踪而至:基础行为“生效”的标准是什么?在德国,认为所谓基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-8595.html -
了解详情
是什么性质,他在什么情况下能够对抗,什么情况下不能对抗,这都是我们应当考虑的因素。所以,判断是否存在能够阻止对执行标的强制执行的实体权利,要 民事诉讼法没有对适用小额诉讼的案件类型作出限制性规定,但并不意味着所有类型的案件都能适用,比如对于离婚、收养等涉及人身性质的案件,就要慎重适用或者不予适用。( ...
//www.110.com/ziliao/article-478431.html -
了解详情
满足债权人的权利。因此,没有理由必须超越该目的而否定债务人处分的自由。在不动产执行的情况下,即使查封对第三人发生效力,而接受债务人转让标的不动产的受让人虽然不 其负担。 (四)以无实体权利的执行根据所为拍卖的效果 在现行强制执行制度下,审执分立,执行机关不能就执行当事人所发生的实体法上的争执进行审判, ...
//www.110.com/ziliao/article-261457.html -
了解详情
是折衷模式。该模式下,当事人不履行行政决定所确立的义务时,行政机关既可以自行强制执行,也可以申请司法机关强制执行,但什么情况下可以由行政机关强制 情形。如果存在这三项情形之一,人民法院就要听取被执行人和行政机关的意见,而不能仅仅实行书面审查后就作出裁定。 如果上述内容符合法律规定,人民法院应当自受理之 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
终局判决为根据申请法院强制乙返还房屋;丙以确认乙应归还借款之终局判决为根据要求法院拍卖该房屋以实现其对乙享有的债权。在此执行竞合的情况下,就应当按照物权 物权时,则应当遵循先成立之担保物权优先于后成立之担保物权清偿的原则,而不能按照采取执行措施的先后顺序受偿。如甲为了履行对乙的债务将房屋抵押给乙,后又 ...
//www.110.com/ziliao/article-255281.html -
了解详情
联邦法律规定的情况下,法院和其他机关的裁决可由其他组织、法人和公民执行。3本条第1、2款所列机关、组织和个人不是强制执行机关。[14]从 证明这个非法行业的背后隐藏着巨大的暴利空间。[47] 由此看来,或许私人侦探公司的起源不能完全归结于法院的上述本位主义措施。但是,上述措施无疑起到了推波助澜的作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248015.html -
了解详情
生活必需的东西以外,没有任何其他财产,这样的案子怎么执行?显然,这不是法院能解决的。在某种情况下执行不了的案件,属于正常的市场风险、商业风险,任何人搞 现阶段执行财产的获取途径,主要还是人民法院依职权调查,这是由强制执行工作的特性决定的。 (二)、执行风险较大的几类案件应高度重视 1、金融案件:债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-244385.html -
了解详情