这样才符合立法的初衷, 真正解决司法实践中出现的问题。 1.渎职的概念 渎职是渎职罪的本质特征。《现代汉语词典》将渎释义为轻慢、不敬; 职 要是依法从事公务, 就应该视为国家工作人员,而不论其是否具有干部身份及以前从事什么工作。由于法律对国家机关工作人员的要求高于一般工作人员, 因此这种认定方法更体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-222395.html -了解详情
以及其他依照法律从事公务的人员等以国家工作人员论的人员，这无疑是说新刑法在整个渎职罪立法上存在严重的漏洞[3].笔者认为，从刑法立法的精神出发，作为 工作人员”的犯罪。否则，刑法对不同的犯罪分别规定“国家工作人员”和“国家机关工作人员”就没有什么实际意义了。第三种观点认为，如果认为玩忽职守罪的主体仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-7044.html -了解详情
的分类无论依据什么标准，大体都与犯罪构成有一定关系，因此，将犯罪构成作为职务犯罪分类的标准较为恰当。笔者认为，职务犯罪分类的科学性决定渎职罪归类的 ，弄虚作假，使国家或公民个人利益受到严重损失的行为。执法人员徇私枉法罪的主体是除司法人员外的一切执法人员；执法人员徇私枉法罪的客观方面表现为行为人利用执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6093.html -了解详情
轻于滥用职权罪（徇私舞弊型滥用职权罪最高刑为十年有期徒刑），轻的理由是什么？目前学界未能给出令人信服的解释。或许可以这样认为：立法者通常根据行为 犯罪的想象竞合犯，从一重处罚即可。[50] 故而，即便认为滥用职权型渎职罪主观方面是故意，认识并希望或者放任“重大损失”结果的发生，也完全能够通过充分运用竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-559833.html -了解详情
现代食品工业的灵魂{3}，这些可接受水平之下的有毒物质究竟会对人类造成什么影响也是现代科学无法准确预估的。甚至有些一度被认为安全的食品添加剂有可能 既不能起到弥补刑法漏洞的作用，也无力阻止食品安全事故的发生，增设食品监管渎职罪是毫无必要的立法扩张和立法资源的浪费{14}。笔者以为，首先，食品监管渎职罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-551120.html -了解详情
要件的结果是由谁所实施的构成要件行为引起的，以及这种行为构成什么犯罪，以便提供成立该种犯罪的刑事责任的客观依据。⑼就食品安全监管渎职罪而言， 人员滥用职权或者玩忽职守，导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为。 渎职罪的因果关系问题之所以不同于其他犯罪，主要在于其中往往介入了第三者的影响因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-465493.html -了解详情
方法, 科学组织力量、合理使用资源、明确工作责任, 强化组织领导。 ( 三) 灵活掌握办案策略与方法 重大责任事故所涉渎职罪案件是各种矛盾和利益集中的焦点。侦查办案难度很大, 讲究策略与方法对于突破案件至关重要。笔者认为关键应把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-226464.html -了解详情
刑法不是迫在眉睫，讨论一定时间并非不可，却一定要按期修改完毕，不管会出现什么结果，其轻率性是明显的。立法决定的轻率性，同时带来了新的立法不够慎重。如前述， 的体例与立法内容上也就难说慎重。例如，在体例上，第八章与第九章基本是渎职罪，却又分成两章，其意义何在难于理解。如果说是因为主体要求不同，贪污贿赂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6616.html -了解详情
。 立法解释的合理性在于其强调对于国家机关工作人员的认定，身份如何并不重要，其职责是什么，是否享有相应职权，才最为关键。因为单纯具有一定身份者，如果不享有 罪的主体认定 根据刑法分则的相应规定，以及立法、司法解释的精神，认定渎职罪的主体原则上是不存在问题的。但是，有的特殊渎职犯罪行为较为特殊，其主体应 ...
//www.110.com/ziliao/article-254060.html -了解详情
。 立法解释的合理性在于其强调对于国家机关工作人员的认定，身份如何并不重要，其职责是什么，是否享有相应职权，才最为关键。因为单纯具有一定身份者，如果不享有 罪的主体认定 根据刑法分则的相应规定，以及立法、司法解释的精神，认定渎职罪的主体原则上是不存在问题的。但是，有的特殊渎职犯罪行为较为特殊，其主体应 ...
//www.110.com/ziliao/article-5116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务