客观,甚至在同行内部,这个证明也无法完成。 正因为政策性和技术性事实不存在不言自明的标准,事实是什么,本身就是一个理论问题,世界观问题,或者说,是立场和 合格与否,法院没有资格确认论文是否符合学位标准这一类的事实。 法律事实能够用客观的证据来证明,建立在证据完整的前提下,但在司法实践中,绝大部分案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171887.html -
了解详情
则不应立案受理,案件不进入诉讼程序,[28]也就是说在司法实践中,事实上将预交案件受理费作为诉讼的成立要件之一,如果当事人不交纳费用或在当事人申请缓交、减交 也没有证据表明人民调解等纠纷解决机制的作用得到强化,一个现象是人们通过私力救济途径寻求纠纷的解决的数量在增多,因采取私力救济途径而产生的非法拘禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-270494.html -
了解详情
认领的遗失物归拾得人所有,就会激励拾得人报告拾得遗失物的事实,将更有利于遗失人寻回其物。(四)、否认拾得人附条件取得遗失物 人拒绝返还遗失物时可能承担非法侵占他人财产罪(thecrimeoflarceny)。③然而,我国刑法只规定了“侵占遗忘物罪”,在实行罪刑法定不允许类推定罪的情况下,在我国侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-12737.html -
了解详情
将是致命的。霍姆斯有个自相矛盾的说法,即:如果对财产的特定返还并非一种正常的救济,[19]则征收和非法侵占就没有什么两样[20]。;这种说法混淆了法律制度 格利夫斯就反对在英国土地法中谈论所有权,他所基于的事实是:在追索土地之诉中,原告只需证明他的财产权资格财产权优于被告就行,而无需证明他的财产权资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-233764.html -
了解详情
是致命的。霍姆斯有个自相矛盾的说法,即:如果对财产的特定返还并非一种正常的救济,[19]则征收和非法侵占就没有什么两样[20].;这种说法混淆了法律制度 利夫斯就反对在英国土地法中谈论“所有权”,他所基于的事实是:在追索土地之诉中,原告只需证明他的财产权资格财产权优于被告就行,而无需证明他的财产权资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-14132.html -
了解详情
是同一的(许多国家将这4种行为统一 纳入一个罪名即侵占罪,变合法持有为非法占有)。理论上争论的关键可能是侵占与挪 用能否并为一个罪?其主要问题是如何理解 法制出版社2001年版,第190页。引文中的疑罪 仅指刑法适用上的疑问,而不是案件事实证据方面的疑问。)何谓正确的解释?答案 并不总在刑法里,其根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228112.html -
了解详情
卑劣,或还有其他方面违法犯罪的前科;犯中的情节,如隐瞒的事实特别重要,编造的情况与事实之间的距离太过遥远;犯后情节,如毁灭证据、串供、抗拒审查等等 罪是否要求行为人主观上具有特定目的问题,有不同观点,有学者认为:本罪的目的是在非法募集资金,无此特定目的不构成本罪[2 ] 。另有学者认为,事实上,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223795.html -
了解详情
簿及资产状况。二被告对借款事实不持异议, [审判] 泉山区法院经审理认为凤凰公司与三水公司之间的借款行为违反了国家金融管理法规,属非法借贷,双方签订的借款 承担清偿责任。郑某某答辩称:股东承担有限责任为公司法的原则,除非证明股东有虚假出资、抽逃资金或侵占责任财产,始得由股东承担债权责任或清偿责任。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-294657.html -
了解详情
也就是说行为一经实施,就够成犯罪既遂。这种行为,他的事实样态就是行为,而行为本身,被视为刑法上的结果。 有结果的行为是指只有行为引发刑法规定的结果,才能 我们很好否定。因为只要你没有证据,证明犯罪对象存在,并且结果发证,那么犯罪对象便被否定了。难就难在对犯罪客体的否定。比如非法持有枪支罪,他的犯罪客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
。采用技术手段、设置木马陷阱或黑客程序以非法获取他人虚拟财产的行为和以各种手段骗取他人信任以非法侵占他人虚拟财产的行为,从犯罪构成来看已是主体适格、 之外的、网上信息提供者实施的其他侵权行为,由于损害事实比较明显,被侵害人也极容易找到恰当的证据来证明侵权人的过错,因此适用过错责任原则就能合理保护权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151550.html -
了解详情