的原判决,其理由为:警方在审问在押的嫌疑犯时,应事先告知他有3种权利:即保持沉默的权利;拒绝被迫作出于己不利的供词的权利;在诉前或诉讼中聘请律师 方法强迫其就某一案件事实作出供述或提供证据;2、被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问,有权在讯问中始终保持沉默,司法警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -
了解详情
的原判决,其理由为:警方在审问在押的嫌疑犯时,应事先告知他有3种权利:即保持沉默的权利;拒绝被迫作出于己不利的供词的权利;在诉前或诉讼中聘请律师 方法强迫其就某一案件事实作出供述或提供证据;2、被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问,有权在讯问中始终保持沉默,司法警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -
了解详情
,沉默权的享有者应当是犯罪嫌疑人和被告人;其二,犯罪嫌疑人和被告人有权拒绝作出不利于己的陈述;其三,沉默的方式是不说话或者不作其他意思表示;其四, ,应当是在侦查人员、检察人员或审判人员开始询问犯罪嫌疑人之前,以明确的方式告知他有沉默的权利,并将犯罪嫌疑人的回答记录在案。当犯罪嫌疑人要求行使沉默权时, ...
//www.110.com/ziliao/article-13800.html -
了解详情
兼医师与研究者双重角色。一个身兼研究者身份、以患者为自己研究对象的医师,他今天所做出的判断究竟是基于自己的研究利益,还是基于为患者设想的患者最佳 会总会通过《关于患者权利修正的里斯本宣言》,在自己决定权原则中增加了患者有权拒绝参加医学研究或医学教育的权利。人类基因组组织伦理委员会2000年发布的《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-384064.html -
了解详情
方法强迫其就一案件事实作为供述或提供证据;(2)被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问,有权在问中始终保持沉默,司法警察、检察官或法官应及时告知犯罪 被告人有沉默权,这种情况还会发生吗? 沉默权就是犯罪嫌疑人不被强迫自证其罪的特权,在审讯之前告知被告人有沉默的权利,他可以出于一种自我保护的本能不说话或 ...
//www.110.com/ziliao/article-337568.html -
了解详情
的人认为他是一个高品质的人,从而推销自己。应该允许他有权揭露其隐藏瑕疵的人而鼓励其欺骗他人吗?至少在经济学的立场上这一答案好像应是否定的。[7 这样一种人,他有犯罪记录,法律不给他隐藏这种记录的权利,因此他竭尽全力避免他人发现,他会改变自己的姓名、工作地和居住地,甚至会改变外貌。如果拒绝承认有关个人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-262364.html -
了解详情
其就某一案件事实作出供述或提供证据。(二)是犯罪嫌疑人有权拒绝回答追诉官员的讯问,有权在讯问中始终保持沉默。(三)是警察、检察官应及时告知犯罪嫌疑人 其所犯罪行种类及对社会危害程度的大小,比如一个按刑律应当判处死刑的杀人犯,即使他将其所犯罪行向侦查机关全部坦白了,也不可能因其坦白而从宽,其实这项政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-156362.html -
了解详情
其就某一案件事实作出供述或提供证据。 (二)是犯罪嫌疑人有权拒绝回答追诉官员的讯问,有权在讯问中始终保持沉默。 (三)是警察、检察官应及时告知犯罪嫌疑人 其所犯罪行种类及对社会危害程度的大小,比如一个按刑律应当判处死刑的杀人犯,即使他将其所犯罪行向侦查机关全部坦白了,也不可能因其“坦白而从宽,其实这项 ...
//www.110.com/ziliao/article-25979.html -
了解详情
其就某一案件事实作出供述或提供证据。(二)是犯罪嫌疑人有权拒绝回答追诉官员的讯问,有权在讯问中始终保持沉默。(三)是警察、检察官应及时告知犯罪嫌疑人 其所犯罪行种类及对社会危害程度的大小,比如一个按刑律应当判处死刑的杀人犯,即使他将其所犯罪行向侦查机关全部坦白了,也不可能因其“坦白而从宽,其实这项政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-18697.html -
了解详情
人——认为他是一个高品质的人,从而推销自己。应该允许他有权揭露其隐藏‘瑕疵’的人而鼓励其欺骗他人吗?至少在经济学的立场上这一答案好像应是否定的”。 一种人,“他有犯罪记录,法律不给他隐藏这种记录的权利,因此他竭尽全力避免他人发现,他会改变自己的姓名、工作地和居住地,甚至会改变外貌。如果拒绝承认有关个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9916.html -
了解详情