我国逮捕的证明标准较高,侦查机关在逮捕前对案卷的准备与制作通常都非常重视,仅从侦查案卷的量上看,证据信息一般都足以应对逮捕证明标准。因此,如果拋 也正基于此,一些学者谨慎地指出,就审查起诉中的非法证据排除而言,由于公诉人审查起诉的对象基本上就是对侦查机关移送的案件卷宗材料的审查,这种审查尽管是形式审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
排除规则属于技术问题,可以讨论商榷;而非法证据这一概念如何界定则属于原则问题,法律规范不应回避。为了加强《非法证据排除规定》的可操作性,除了强调应该排除非法 软性侦查监督方式还可以不予理睬或者简单地搪塞而过。检察机关被赋予非法证据排除职权后,检察监督侦查的方式就会发生改变。因为当就取证行为是否合法这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
公安机关负有监督职责的检察机关,根本无法对该阶段的侦查活动进行监督。 三、国外关于非法证据排除规则的做法 刑事非法证据的价值冲突有不同的价值选择。价值选择 处分的权力;另一方面设立其界限,限制其权力的滥用。因此可以说非法证据排除理论之基本课题,是如何衡平国家追诉利益和个人权利保护之间的冲突。 协调两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
实体真实,轻实体真实如何发现的惯性思维不无关系。 综上,如果在我国建立非法证据排除规则,将因刑讯逼供等非法手段获取的证据予以排除,侦查、起诉的案件将 是提高收集、分析、运用证据的能力。同时可以使司法机关注意加强对司法人员的培训和教育,使他们成为优良的执法人员。 设立非法证据排除规则,有利于减少和遏制 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
都感受到执法的压力,意识到原来只需要找到证据,现在则不仅要固定证据,还要固定取证的过程,以应对可能面临的非法证据排除的挑战,甚至要出庭证明收集证据的 引诱、欺骗,如何与正当的交待政策、讯问技巧相区分,本身也是需要进一步研究的问题。⒀ 司法实践中一些地方曾经出现非法证据排除泛化的问题,只要侦查机关在取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
实体真实,轻实体真实如何发现的惯性思维不无关系。 综上,如果在我国建立非法证据排除规则,将因刑讯逼供等非法手段获取的证据予以排除,侦查、起诉的案件将 是提高收集、分析、运用证据的能力。同时可以使司法机关注意加强对司法人员的培训和教育,使他们成为优良的执法人员。 设立非法证据排除规则,有利于减少和遏制 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
,我国司法实践的动向默认了一个假定:非法证据排除规则是遏制警察非法行为的一剂良方。因为很多地方性非法证据排除规则主要是应对刑讯逼供案的产物,以防止冤假错案 权的历史 非法证据排除规则在美国的发展历史,可以归纳为法院代表的审判权对侦查权合法性、正当性的裁判过程。其中的核心争议是,警察的侦查行为如何以及在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247325.html -
了解详情
接受何种程度的牺牲,这就产生了人权保障与公共利益之间如何平衡的问题。也有学者指出,非法证据排除规则所保护的人权,不仅仅是犯罪嫌疑人的人权,更包括一般 便无法得以实现。[5],在设计非法证据排除的相关法律制度时,应当确保侦查权有效行使以及犯罪得到有效惩治,而不能过分束缚侦查机关的手脚。 从公正本身来讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-240457.html -
了解详情
证据排除规则也将赋予同等重要的法律地位。二、非法证据排除是人权保障的需要在刑事诉讼活动中,人权保护的重点应当是犯罪嫌疑人和被告人,因为他们是刑事司法 证据采取否定态度的观点鲜明,但究竟哪些证据应被排除,各国态度与作法并不一致。我国刑事诉讼法对非法证据如何处理无明文规定,司法实践中一般对来源或收集主体不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -
了解详情
另一方面消极的规定非法证据的排除。同时,对证据的排除范围从材料种类上进行了划分。如我国《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须 和口号。因此,对刑事诉讼非法证据排除规则的完善显得尤为必要。 (一)完善的必要性 总体而言,出于督促执法机关守法、制止警察的非法取证行为,保持法律规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情