裨益。一、司法实践中如何区分保证期间与诉讼时效保证期间,又称保证责任期间,是指根据合同约定或者法律规定,债权人应向债务人或保证人主张权利的期间,如 与诉讼时效相比还有以下不同之处:1.法律设立保证期间的目的,主要是为了保护保证人的权利;法律设立诉讼时效的目的,是促使债权人及时行使权利;2.诉讼时效与 ...
//www.110.com/ziliao/article-18641.html -
了解详情
附随义务,保证人可以径直行使。(3)再保证与反保证中的先诉抗辩权如何行使?下面分别述之。所谓再保证,又叫复保证或付保证,乃保证债务之保证也。因 保证人的免责条件的规定,但从债权人角度讲,其目的也是为了督促其早日向债务人追索,尤其在保证人行使先诉抗辩权后,更应履行该项义务,否则后果自负。(6)共同保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13088.html -
了解详情
新疆维吾尔自治区人民政府保证合同纠纷上诉案”中曾有明确的说明:“香港中行是依据新疆区政府向其出具的书面承诺函即新疆区政府愿意为新发公司的还款义务承担保证责任而向 ,从《担保法》该条的实际运作来看,一个难以解决的问题是如何判断保证人确实提供的是债务人可供执行财产的真实情况。因此,笔者认为《担保法解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-9848.html -
了解详情
保证合同或保证条款是否继续有效?保证之债是否需承担?如何承担?目前中国的法律、法规、司法解释没有就保证人在担保期间死亡是否还需承担保证责任作出明确的规定。笔者 的各种物上担保利益。(3)这是一种事后权,即保证人必须在代为清偿其担保的债权以后,方可开始向债务人主张追偿权,但根据我国破产法规定,债务人宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-179272.html -
了解详情
请求保证人或者物的担保人承担担保责任。但如果抵押物是债务人提供的,物保合同无效后,保证人如何承担责任则有两种不同的观点。 有人认为,物保合同无效后, 需要承担损害赔偿责任,需要依据债权人是否有实际的债权损失为标准。如果债权人经向债务人、保证人追讨后债权仍然没有得到全部清偿,则可要求无效物保的物保人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-176271.html -
了解详情
的,这样的债权不得转让。然违反第79条而为之债权让与契约,其效力如何,则不可一概而论。其中违反禁止让与约定的,只要让与人有处分能力(Verfgungsmacht), ,其于保证责任承担后,本可向债务人有所取偿,现债务人并未更易,对保证人之地位不生任何影响,何故对受让人与保证人薄此而厚彼?是否对保证人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-235475.html -
了解详情
的,这样的债权不得转让。然违反第79条而为之债权让与契约,其效力如何,则不可一概而论。其中违反禁止让与约定的,只要让与人有处分能力(Verfgungsmacht 债务人,其于保证责任承担后,本可向债务人有所取偿,现债务人并未更易,对保证人之地位不生任何影响,何故对受让人与保证人薄此而厚彼?是否对保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15687.html -
了解详情
,形成权对请求权的威慑力也大于抗辩权对请求权的威慑力。 那么形成权与抗辩相比如何呢?显然,形成权虽然具有能够消灭请求权的效力,但其前提在于形成权人主张 ,我们可以得出一个结论:只要债权人的请求权附有抗辩权(而不必是主债务人已经向债权人主张了抗辩权),保证人就有抗辩权,从而有权拒绝给付。 回到文首的案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-266473.html -
了解详情
消灭也无联系,或反之,保证人已代债务人履行了债务人的债务,但债务人不知道又向债权人重复履行等情形,此时保证人的追偿权又该如何认定呢?第一种情形下, 串通保证人对其超过诉讼时效的债权承担保证责任,然后再通过保证人对债务人的追偿权向债务人追偿,从而规避诉讼时效的制约。由于债权人和保证人均可以从中获取相当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178115.html -
了解详情
。涉及的具体问题包括先诉抗辩权在什么情况下应当被取消;一般保证的责任数额如何计算;债权人什么情况下可以即时领受分配,什么情况下应当对分配额进行提存,等等 保证人负补充责任为理由来维持先诉抗辩权。但此时如继续维持一般保证人的先诉抗辩权,债权人必须先向债务人求偿(主债务已到期时),或待债务到期后先向债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-788703.html -
了解详情