的占有的终局性移转,因而构成诈骗罪。(22)可见,西田教授实际上是占有转移说的主张者。西田教授的终局性的判断,只是涉及占有是否转移的问题而言。在案例3 日期间,被告人吴某某在杭州市萧山区临浦镇、进化镇等地,以借丧葬费、借钱赔偿别人、借电动车办事为由,骗取他人现金、电动自行车、三轮车等财物,共计作案8次 ...
//www.110.com/ziliao/article-344830.html -
了解详情
审理中对于被告人邹晓霞的行为是否构成犯罪及构成何罪有不同的认识:一种观点认为,邹晓霞借款的目的是为了酒店经营,其借钱时虽未将酒店经营的真实 上分析,可以认定邹晓霞“借钱”之初就具有非法占有他人财物的目的,其“借款”行为根本不属于民事欺诈行为。 3.邹晓霞的“借款”金额符合诈骗罪的定罪标准。本案涉案金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-531574.html -
了解详情
】审理中对于被告人邹晓霞的行为是否构成犯罪及构成何罪有不同的认识:一种观点认为,邹晓霞借款的目的是为了酒店经营,其借钱时虽未将酒店经营的真实情况 。综上分析,可以认定邹晓霞借钱之初就具有非法占有他人财物的目的,其借款行为根本不属于民事欺诈行为。3.邹晓霞的借款金额符合诈骗罪的定罪标准。本案涉案金额达 ...
//www.110.com/ziliao/article-464154.html -
了解详情
目的骗来的,即故意欺骗他人说需要使用手机而使他人将手机借给他,所以构成诈骗罪。但这种观点是不正确的。虽然在客观上看似是诈骗,但乙把手机借给甲 骑走电动自行车。甲的行为如何定罪?是构成诈骗罪、盗窃罪还是侵占罪? 首先,侵占还是非侵占?主要是看自行车在甲实施犯罪之前,是否置于甲控制、占有之下。很多人认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
标和虚标 从e租宝相关报道上来看,现阶段不确定是否构成拆标,还需进一步核查相关信息,但基本确定涉嫌构成发布虚标。拆标是将指长期借款标的拆成 ,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-617780.html -
了解详情
公、检机关办案人员由于头脑中对先刑后民原则存在着错误认识,此时他们不是依据刑法对诈骗罪构成要件的规定,对照案件事实,对案件性质有个大致的认识。他们此时经常以为 ,其主观上一是拿单位充大,提升自己的实力,以便贷款人更加痛快地借钱给自己;二是行为人还会抱着债权人如果起诉也会先起诉单位,与己无关的心理。如宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-228836.html -
了解详情
财产处分者。主观说认为,应以受骗者是否为了被害人而处分财产为基准,如果受骗者是为了被害人而处分财产,则行为人的行为构成诈骗罪,反之则成立盗窃罪。阵营说认为 的工具,因而甲成立盗窃罪的间接正犯。[30]其实,本案的受害人不只是压路机的所有人,还包括经营者乙,因为压路机作为盗窃所得的赃物,最终会被追缴后 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
,并写了借条;同时拿了几个小甲鱼给郝某看,并说资金不够,还要向他借钱,等甲鱼长大销售后一起连本带息还清。郝看了甲鱼后,再借给郭1万元 意见:第一种意见认为,被告人郭某骗取郝某现金的行为不构成犯罪,而是属于借贷纠纷。第二种意见认为,被告人郭某的行为已构成诈骗罪。笔者同意第二种意见,被告人郭某的行为已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-276128.html -
了解详情
两级法院均认定被告人吴英具有非法占有目的从本案的事实来看,被告人吴英是否构成集资诈骗罪,一是要分析吴英是否实施了《刑法》第192条中的行为和《纪要》中的行为;二 ,吴英的借贷并非因经营需要,实际情况表现为没有任何目的的随意借钱,而且是越多越好,用新借还旧账,而出借人也是出于非法目的出借给吴英,所以此与 ...
//www.110.com/ziliao/article-535464.html -
了解详情
新贷款。败露的契机,也正是这个资金链条的断裂。 “借钱不是问题,亏钱亏得一塌糊涂也不是问题,借新钱还旧债也不是问题。只有一个情况有问题:欺骗别人,让人家 表示,吴英开始就是为了做生意才借钱,后来没赚到钱,才借新钱还旧钱。 更深入的讨论则直指吴英案司法程序乃至集资诈骗罪罪名本身的正当性。 例如,中国金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-290252.html -
了解详情