的行为前,何以能直接请求其返还财产?依据基于侵权行为之请求权的观点,债权人直接请求受益人返还财产是因为受益人侵害了其债权。但是,受益人与债务人间的行为仅 直接取得财产的受益人并未做出任何积极行为,而只是消极的享受其利益,而且此时债权人行使撤销权不以受益人的恶意为要件。因此,此时应不以受益人为被告。而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-235447.html -
了解详情
。[1]美国一位著名的破产法权威麦克拉兰(Maclachla n) 教授认为, 可撤销交易制度是破产法对商法最重要的贡献,这不仅仅是因为该制度促进了破产法的 简易破产程序(简易破产程序不设管理人) 的,撤销权由债权人行使,债权人会议可以委托个别债权人行使撤销权。美国破产法规定,在第11 章下的重整程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-62032.html -
了解详情
]台湾“最高法院”对此态度不见一贯。1956年台上字第1316号判决认为,特定物债权人行使撤销权并不以债务人以其行为致陷于无资力为限。1987年台上字第2071 ,所以特定物可能种类化,种类物亦可能特定化。并且,并非任何特定物债权人都需要通过强制履行方式实现其债权,某些特定物债权通过金钱赔偿其履行利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-16934.html -
了解详情
受让人(受益人)。债权所具有的这一属性,使得债务人有机会处分财产而诈害债权人,以达到规避债权实现目的。即使债务人拥有充分的财产足以清偿债权,但因为存在 具有否认债务人与第三人间的法律行为以及取回债务人的财产之效力。债权人行使撤销权,发生请求权和形成权所具有的双重效果。法国民法以此学说为通说。日本民法通 ...
//www.110.com/ziliao/article-15956.html -
了解详情
要件,应当为客观要件和主观要件的结合。例如,法国民法典第1167条规定:债权人得以自己的名义对债务人用欺诈手段侵害其权利的行为提出控告。意大利民法典第 杜1996年版,第66页下。42.合同法第74条第2款规定:“债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”43.最高人民法院经济审判庭编著:《合同法释 ...
//www.110.com/ziliao/article-15955.html -
了解详情
的行为前,何以能直接请求其返还财产?依据基于侵权行为之请求权的观点,债权人直接请求受益人返还财产是因为受益人侵害了其债权。但是,受益人与债务人间的行为仅 直接取得财产的受益人并未做出任何积极行为,而只是消极的享受其利益,而且此时债权人行使撤销权不以受益人的恶意为要件。因此,此时应不以受益人为被告。而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-14388.html -
了解详情
债务人的行为前,何以能直接请求其返还财产?依据基于侵权行为之请求权的观点,债权人直接请求受益人返还财产是因为受益人侵害了其债权。但是,受益人与债务人间的行为仅 本法“以责任法的无效为效果”的限制,而达到与责任说相似的效果,即债权人行使撤销权之后,可直接对受益人所获利益直接强制执行。由于我国立法未采物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13611.html -
了解详情
责任财产并用来偿还债务。其次,合同法第74条规定,债务人放弃到期债权是债权人行使撤销权的法定理由之一。由此可见,到期债权与其他财产一同构成了债务人的财产 债权,也就是说已经认识到该行为对债权损害的事实,至于受让人是否具有故意损害债权人的意图,是否与债务人恶意串通,不在考虑之列。[xv] 合同法第74条 ...
//www.110.com/ziliao/article-9894.html -
了解详情
债务人来说,应该具备的客观条件有四个方面:第一是债务人实施的危害行为发生在债权人的债权债务成立以后,消灭以前。债权没有成立,无所谓侵害债权;债权已经消灭,即 。因为他的请求标的不同涉及的法律关系也不同。解释第二十六条规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-755035.html -
了解详情
债务人来说,应该具备的客观条件有四个方面:第一是债务人实施的危害行为发生在债权人的债权债务成立以后,消灭以前。债权没有成立,无所谓侵害债权;债权已经消灭,即 。因为他的请求标的不同涉及的法律关系也不同。解释第二十六条规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-744460.html -
了解详情