基本法,否则其第75条第2款的规定形同虚设。就法理而言,有权制定法律的机关也有权修改法律。按照香港普通法的传统,法院当然是判断《议事规则》是否 再次释法的情况。因为早就有人担心诉讼涉及基本法中关于香港政治制度的重要条文的理解,如果处理不当造成严重后果,全国人大常委会有可能释法以澄清疑虑、解决纷争。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-373213.html -
了解详情
立法者(人大)自己出面证实《意见》是否代表立法原意之前,当事人和法院都有权怀疑1999年释法部分内容的合法性和正当性。再以今次释法为例。该解释一共 明确具体含义的;(2)法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的。”然而,该解释第三条要求行政长官向全国人大常委会提出关于修改基本法的报告这一内容,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-21069.html -
了解详情
宪法保留。如国家监察体制改革试点工作, 如果在没有宪法依据的情况下, 全国人大常委会有权规定监察体制改革事项的话, 则该事项就不属于宪法保留的范围, 而可能 权利的规定是具体、明确, 还是概括限制, 值得思考。我国宪法第51条、德国基本法第2条第1款, 是概括限制, 应无疑义, 但我国宪法第10条第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-843524.html -
了解详情
宪法保留。如国家监察体制改革试点工作, 如果在没有宪法依据的情况下, 全国人大常委会有权规定监察体制改革事项的话, 则该事项就不属于宪法保留的范围, 而可能 权利的规定是具体、明确, 还是概括限制, 值得思考。我国宪法第51条、德国基本法第2条第1款, 是概括限制, 应无疑义, 但我国宪法第10条第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-840534.html -
了解详情
中华人民共和国的法律。[1]第67条第二项,全国人大常委会有权制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律中第一处法律。第67 行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定。根据宪法,全国人大制定了香港特别行政区基本法和澳门特别行政区基本法。 宪法第34条:中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-230960.html -
了解详情
宪法的理解提供了解释的空间,从而将每一代人的对社会生活的理解上升到基本法的高度上来。宪法才能成为为各种观念开放的“实验”,跨越时代的变化和社会的 [26] 行政规章和地方性法规或地方性规章不得与宪法和法律相抵触,否则全国人大常委会有权“撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令”(《宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3672.html -
了解详情
安全和被告人的利益,以及迅速解决刑事案件,刑事法院有权先于行政法院对行政条例的合法性作出判断。[[42]]而在德国,根据基本法第34条的规定,在公务员制定 国务院的行政规范性文件是否合法的标准是,是否符合宪法。全国人大常委会有权监督宪法的实施,撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8893.html -
了解详情
宪法搁置一边而适用违宪的法律规定。这个结论显然是十分荒谬的。当然,宪法第67条规定,全国人大常委会有权解释宪法,但问题是自1982年宪法颁布以来,人大常委会 英国的枢密院可以宣布殖民地立法违反议会法律。不论如何,香港回归后,全国人大为它制定了《基本法》,相当于香港的一部小宪法。在短短一二十年间,香港的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331695.html -
了解详情
符合法律保留原则的审查无法借助立法法设计的审查机制。另外,宪法仅规定了全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令和省、自治区 地强化了这一原则的拘束作用。 赵宏:实质理性下的形式理性:《德国基本法》中基本权的规范模式,载《比较法研究》2007年第2期,第20页。 [28 ...
//www.110.com/ziliao/article-272975.html -
了解详情
国家一切国家机关,当然除了宪法这条的规定,全国人大常委会有权解释宪法和法律以外,还有一个全国人大和全国人大常委会有权监督宪法实施。其他国家机关,我们主要讲的 呢?我们再把这个逻辑推理到中央这个层次,我们讲宪法是全国人大制定的,法律是全国人大和全国人大常委会制定的。也就是说一个人手上拿着两样东西,一个是 ...
//www.110.com/ziliao/article-4706.html -
了解详情