公司未经本人同意签订合同 -法学论文搜索

刑法

十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-270700.html -了解详情

有限责任公司章程范本

应当建议委派股东予以撤换。第82条【董事任命】任命董事前，应征得本人同意；本人不同意的，股东会不得就其任命事项进行表决；董事可以在任期届满以前提出 1000元，最多不高于50000元；资金由造成公司损失的责任人承担。财务主管人员应当保存一份公司对外签订合同的原件，此件仅供向董事会、股东会进行汇报。 ...

//www.110.com/ziliao/article-767027.html -了解详情

朱树英：《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》疑难问题解析

其限制条件是“没有正当理由”。如果发包人有正当的理由没有同意承包人的结算，则不能当然视为“不予答复”。问题五：签订合同时无设计图纸,是边设计边施工的合同，这问题也与《司法解释》第26条的规定内容不尽相同。本人认为，本案的关键是装修公司在签订装修合同时房屋产权人是否明知，以及产权人与承租人的租赁合同对 ...

//www.110.com/ziliao/article-620569.html -了解详情

刑法

以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-464045.html -了解详情

中华人民共和国刑法

以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-381016.html -了解详情

刑法（修正案，含刑法修正案一，二，三，四，五，六，七，八）

以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-329230.html -了解详情

最新刑法文本（2011版）

年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-207861.html -了解详情

张谷：略论合同行为的效力——兼评《合同法》第三章

之有偿行为非为限制行为能力人所得独立实施之有偿行为，应得同意而未经同意者，其效力则应视单方行为抑或合同行为而有别。（1）限制行为能力人之单方行为，未得日本民法总则》（中译本），台湾五南图书出版公司1995年版，第269页。）在台湾，依其民法第169条规定，由于本人自己之行为足使第三人信代理人有代理权 ...

//www.110.com/ziliao/article-13546.html -了解详情

一般合同审查的重点

7、将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的； 8、与非中标人签订合同（也包括中标人向他人转让中标项目的情况）； 9、不按照招标文件和中标人提出异议的权利。本人同意后一种意见。结语：以上问题与大家共同讨论交流，希望能够抛砖引玉，引发大家更多的思考、更深的分析，促进我公司法律团队的 ...

//www.110.com/ziliao/article-485225.html -了解详情

运用公平原则合理衡平当事人之间的利益关系——李四、王五与张三、甲公司房屋租赁合同...

月17日，王五就向张三收款203840元事宜向张三出具一份说明，内容为：本人于2011年7月13日收到张三￥20万3840元门面费，其中包含门面转让费￥12 ）。此后，张三认为李四、王五隐瞒房屋未经甲公司同意不能转租、转让的情况，其与李四签订的《房屋租赁合同》以及与王五关于转让门面的协议应当无效或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-291729.html -了解详情