案件在法院作出生效裁判后都可能一再地成为审判的对象。我国的刑事再审制度在刑事诉讼法典中被称为审判监督程序,是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力 诉讼主要不是为了追求案件真相而存在,如果那样的话,还不如把侦查、追诉和审判机关合而为一,同时完全剥夺被告人辩护的权利,放任国家司法机关按照便利原则去开展 ...
//www.110.com/ziliao/article-6662.html -
了解详情
法系国家并没有系统、完整的刑事再审程序,只有一些相应的纠错程序。但依据禁止双重危险的原则,任何案件只要经过正当程序的审判,经过双方当事人的自由力争 的是犯罪分子是否具有主动投案自首、积极坦白交代、重大立功表现或者与被害人亲属通过刑事和解取得谅解等等情节。当然如果在经济犯罪中,犯罪分子是否积极退赃、减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
论文关键词:刑事再审;程序;人权保障 论文摘要:我国的刑事审判监督程序在理念、具体程序设计上存在不足,在完善我国刑事诉讼再审制度时应在刑事诉讼法总则中 、罗马尼亚、日本都有类似规定。法国规定司法部长,德国、日本规定检察长也可以作为再审申请人。从诉讼理论上分析,当事人不能仅作为一般申诉人,当事人不仅是前 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
,刑事诉讼不可能无休止地进行,如果任意对同一案件重新启动审判程序,势必损害裁判的稳定性和权威性,诉讼的效率也会降低,不利于节约司法资源。原则上,判决 确立再审制度的指导性原则,它是一项普遍性的原则,将这一原则贯彻到刑事再审程序中,则表现为如何调和人民法院生效裁判的稳定性和权威性与裁判的公正性之间,的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252263.html -
了解详情
规定:第一,如果被告人被法庭判决无罪,检察官无权对被告人提起上诉,即使法庭在审判中犯有某种对检察官不利的法律错误或者起诉状存在某种缺陷。第二,如果被法庭 ,对司法权应加以限制,司法权的行使应有度,不可滥用。 其次,重新规范刑事再审程序的提起权。基于审判权中立性的理念,为保障公正裁判,审判权行使的被动性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情
论文关键词:刑事再审;程序;人权保障 论文摘要:我国的刑事审判监督程序在理念、具体程序设计上存在不足,在完善我国刑事诉讼再审制度时应在刑事诉讼法总则中 、罗马尼亚、日本都有类似规定。法国规定司法部长,德国、日本规定检察长也可以作为再审申请人。从诉讼理论上分析,当事人不能仅作为一般申诉人,当事人不仅是前 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
观念等窠臼,对此原则未给予应有重视,以至于造成了现行刑事再审制度中的种种弊端。为了推进刑事审判程序之改革,我国应当以相对不加刑模式尽快确立这一 却以“原判正确”为由做出维持原判是“正确的”裁定,后又以原判“确有错误”为由作出再审决定,实在是可笑:“这种出尔反尔、自我前后矛盾的做法就大大降低了法院的权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
规定:第一,如果被告人被法庭判决无罪,检察官无权对被告人提起上诉,即使法庭在审判中犯有某种对检察官不利的法律错误或者起诉状存在某种缺陷。第二,如果被法庭判决 ,对司法权应加以限制,司法权的行使应有度,不可滥用。其次,重新规范刑事再审程序的提起权。基于审判权中立性的理念,为保障公正裁判,审判权行使的被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-7119.html -
了解详情
,刑事诉讼不可能无休止地进行,如果任意对同一案件重新启动审判程序,势必损害裁判的稳定性和权威性,诉讼的效率也会降低,不利于节约司法资源。“原则上,判决 确立再审制度的指导性原则,它是一项普遍性的原则,将这一原则贯彻到刑事再审程序中,则表现为如何调和人民法院生效裁判的稳定性和权威性与裁判的公正性之间—, ...
//www.110.com/ziliao/article-6878.html -
了解详情
现代司法理念;如果法院认定刑讯逼供存在,在现有证据规则下又无法取得充分证据证明。审判实践中,这类证据的举证责任的分配是一大难题,对此实践中做法不一,有的 民事再审新证据而言,主观要件是评判新证据是否成立及其效果的重要因素。而在刑事再审程序中,因立法及司法解释对控辩双方在原审中未能举证的原因并未做出明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情