中对证据的规定远远不能适应我国诉讼法制发展和审判方式改革实践的需要。证人证言作为刑事诉讼中的一种重要证据,历来就得到各个国家的广泛重视。作为不可替代的证据, 构想》,载于《人民检察》1999年第3期。 3、樊崇义:《中国刑事诉讼法》,中国政法大学出版社,1999年1月出版; 4、孙长永:《当事人主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-167632.html -
了解详情
证言是刑事诉讼中运用得极为普遍的一类证据。由于证人具有既不同于被告人又不同于被害人的独立的诉讼地位,所以证人证言对于揭露犯罪、进一步收集证据、鉴别 。经济社会转型期,部分人拜金主义严重,无利不干,事不关己,高高挂起,致使起码的正义感、责任感和良知丧失殆尽。所以出现了在光天化日之下歹徒公然行凶,围观者数 ...
//www.110.com/ziliao/article-141139.html -
了解详情
事实为古今中外的法律所重视,也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。二、刑事诉讼中的证人证言《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定,证人证言是 认为没有差错,应当在笔录上签名盖章,司法人员也应当同时签名或盖章。司法人员询问证人时,应由两人以上共同进行,不得单独一个人自问自记。如果遇到特殊情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-515884.html -
了解详情
) 我国证据补强规则在刑事诉讼中的适用范围 1、只有同案被告人供述的案件中同案被告人供述; 2、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; 3、存有疑点的 这无可厚非,但是将其适用范围延伸至有疑点的证人证言、书证、物证和视听资料,则造成了理论和实践上的混乱。证人证言、书证、物证、视听资料的证明作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-253706.html -
了解详情
法系,学界认为沿袭前苏联传统,带有大陆法系的特征,那是法制史理论上的事,在刑事诉讼中对待证人证言的问题,现实是证人出庭作证微乎其微,定量刑量大量依据证人证言 作证的问题也不防渐进式地进行,立法上先尝试规定可能判死刑或无限徒刑的刑事诉讼,证人应当出庭作证,而后再渐近地全面推广,可避免揠苗助长式的司法变革 ...
//www.110.com/ziliao/article-181651.html -
了解详情
刑事诉讼中的证人出庭作证问题已引起理论界和司法界的普遍关注。那么,如何理解出庭证人的范围,如何把握证人出庭的条件,如何规范出庭作证的程序,怎样构建行之有效 上的宣誓,强化其作证责任,确保其如实作证。 四是对出庭证人的询问顺序问题。证人证言的证明作用不外乎两种:一则不利于被告人;二则有利于被告人。控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-137136.html -
了解详情
又以合法性最为关键,这也引出了本文论述的关结点具备客观性、关联性,却不具合法性的非法证据在刑事诉讼中的证据效力。 刑事非法证据是否具有证据效力,或曰如何 法律、司法解释、部门规定虽然明确规定了对用刑讯逼供、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述不能作为定案根据,应当排除,但对上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
,立法上存在缺陷也是重要原因之一。本文作者在剖析了证人出庭的现状及成因后,就如何完善刑事诉讼中的证人出庭制度提出了一家之言。供大家探讨。 一、当前证人 才可以作为定案证据,但同时规定对未出庭的证人证言经庭审质证可以作为定案依据。既然证人出庭与否并不必然影响证言的证据效力,那么证人就有了不出庭质证的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-257598.html -
了解详情
又以合法性最为关键,这也引出了本文论述的关结点具备客观性、关联性,却不具合法性的非法证据在刑事诉讼中的证据效力。 刑事非法证据是否具有证据效力,或曰如何 法律、司法解释、部门规定虽然明确规定了对用刑讯逼供、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述不能作为定案根据,应当排除,但对上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
被告人的刑事责任,从而达到惩罚犯罪、预防犯罪和保护人权的目的,进而达到减少或预防犯罪的发生;另一方面,国家投入刑事诉讼中的人力、财力和设备等由于受国家的经济 )建立证据开示制度。控辩双方在庭审前应当向对方展示将要在法庭上出示的证据,其中包括证人证言。只有建立证据开示制度,控辩双方才能了解对方在证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情