辩护的重要意义在于:第一,有助于进一步强化刑事诉讼程序的地位,维护诉讼程序的尊严。诉讼程序的尊严有赖于人们对其的尊重和遵守。程序性刑事辩护的存在,使违反诉讼程序的 、被告人请不起律师。在刑事诉讼中,依照我国《刑事诉讼法》第34条第1、2、3款的规定,在公诉人出庭的公诉案件中,被告人中有的是因经济困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -
了解详情
,在防止权力滥用、任意限制公民自由方面发挥重要作用。另一方面体现在为刑事诉讼程序中的公民个人提供最为具体的法律保障措施,包括被追诉人、被害人和其他 而应当是原审诉讼程序中存在程序性违法行为,以至于“可能影响公正审判”。但现行立法的疏漏,使得二审法院对于那些因为证据不足而撤销原判、发回重审的案件,往往以 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
实际上是由两部分构成的,其一是公示程序,其二是诉讼程序。[18]公示程序是人民检察院提出申请至公告期满之前的程序。由于该阶段并没有与人民检察院 页-615页。 [12]在附带民事诉讼中,当事人达成和解协议的,人民法院可以据此要求从宽处理,新刑事诉讼法所构建的公诉案件刑事和解程序无非是将该规定予以重申 ...
//www.110.com/ziliao/article-316313.html -
了解详情
现象较为显著外,其他公诉案件,比如大多检察官不会热衷于促成当事人之间就民事赔偿问题达成和解,而是一并起诉到法院,交给法院来处理这些问题。而在审判阶段,既有积极 利益所得,所以这是一种零和博弈。[10]犯罪发生之后,并进入公共权力场域之后,在国家惩罚犯罪的刑事诉讼程序中又会发生一场国家与加害人之间的博弈 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
就成为一个突出的问题。 审前程序,是指审判前程序,它有广义和狭义两种理解。广义上的审前程序,是指刑事公诉案件从刑事诉讼启动到审判机关受理案件前的程序 审判前的程序包括立案、侦查、起诉三个阶段。应当提出,审前程序是基于审判中心主义而对刑事诉讼程序所作的划分,而在流水作业式的诉讼构造中,各个诉讼程序是平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
。尤其是检察机关为了维护被告人的合法权益,防止错判而主动撤回起诉并作不起诉处分,而且由于撤回起诉,使案件系属早日终结,被告更早地脱离刑事诉讼程序,此种诉讼行为,“正是整个刑诉法上,显现检察官客观义务之表征,正如同检察官亦可以在审判程序中主张被告无罪。”[3]同时,变更公诉也需考虑诉讼效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-624850.html -
了解详情
(一)应明确规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权 沉默权指刑事犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼各阶段都有权保持沉默,除非自愿,否则犯罪嫌疑人、被告人无义务回答司法机关 可以不协助,对指控保持沉默就是不协助的方式之一。(2)根据刑事诉讼法第43条的规定,我国刑事诉讼中公诉案件的证明责任应由司法机关承担。被告人被 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
的有罪判决率,[2]事实上是靠强有力的侦查来维系的。侦查毫无疑问成为整个刑事诉讼程序中的基础性程序。目前,我国侦查制度中反映最多的问题有三个方面,一是刑讯 辩护律师应拥有调查取证权。这主要是基于以下考虑: 第一,控辩双方平衡的需要。在公诉案件中,控方在提起公诉之前,已经由侦查机关对犯罪进行了充分的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-229988.html -
了解详情
的民主。民众参与司法、执法过程等民主方式,也是对人大制度更鲜活、更生动的补充,直接体现了刑事诉讼程序中的民主监督,创建了一条落实民主监督的新途径 对职务犯罪中的拟作出相对不起诉案件进行听证。第二,听证会的格局。人民监督员对不起诉案件的听证,由推举的一名人民监督员主持进行,犯罪嫌疑人应当参加,公诉部门也 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情
开展的检查、审核、评议和督促活动,监督权的功能在于将违法犯罪问题暴露出来,而非直接对刑事诉讼程序中的违法、违规、犯罪现象直接予以惩罚或处分。如果 对案件做出实体性处理。[20]在现行侦查起诉程序中,警察与检察官在案件侦查活动上密切相关,这导致检察部门对警察部门的监督名存实亡,相反,检警二分导致信息沟通 ...
//www.110.com/ziliao/article-276955.html -
了解详情