情况，而且在原告家属陪同前往医院的情况下，由其借款给原告的可能性不大；而如果撞伤他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项。被告证人证明原、被告双方到派出所处理 ，但是，我的论述也仅仅只是以一审的判决书为主线。在分析时，我努力尝试着以法律人的眼光，去发现司法者在具体纠纷的处理时内心世界所可能发生的考虑与 ...
//www.110.com/ziliao/article-149987.html -了解详情
对年幼的被害人陈述要审查被害人是在什么情况下讲出来的，是其主动讲的，还是在别人查问下讲的。由于年幼的被害人智力发育不够健全，缺乏辨别是非的能力，容易受外界的 影响其报案和指控犯罪的效力。邓某强奸案中，被害人易某的脸部在案发过程中被撞伤。但对于如何受伤的，易某在不同场合有四种不同的说法。在报案材料里说是 ...
//www.110.com/ziliao/article-587346.html -了解详情
杀一个陌生的人，他一定不会的。因此，在道德层面，公众对药家鑫把人撞伤了并杀死的憎恨程度要远远高于一个人无缘无故地把另外一个人陌生人杀死的情形；可是在心 或是更加强烈的动机刺激就迅速的发生了。另一方面，药家鑫杀人的举动与平日里他留给别人的印象是不吻合的，就可观察到的特征来看药家鑫的外显形象与穷凶极恶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314073.html -了解详情
规定，上诉人违反上开规定，推定其有过失。[8] 4.美国 Martin v. Herzog案：原告和她的丈夫在1915年8月21日晚间乘坐一辆四辕马车前往 ，被告没有行医执照本身不能证明其有过失。[20] 案例2：被告借用别人的汽车无证驾驶，撞伤了原告。原告认为被告无证驾驶，具有过错，应当承担全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-236350.html -了解详情
规定，上诉人违反上开规定，推定其有过失。[8] 4.美国 Martin v. Herzog案：原告和她的丈夫在1915年8月21日晚间乘坐一辆四辕马车前往 ，被告没有行医执照本身不能证明其有过失。[20] 案例2：被告借用别人的汽车无证驾驶，撞伤了原告。原告认为被告无证驾驶，具有过错，应当承担全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-10528.html -了解详情
法学派认为，刑法是国家秩序的历史表现形式，只应当服务于公共利益，它不是个别人能够支配的，从而原则上否定了被害人的承诺具有影响可罚性的意义。社会法学派 却实际包含着的承诺。包含的承诺可能存在于被害人的行为之中。例如，一个不谨慎撞伤了行人的司机就应当接受救护该行人的要求，正如一个弄坏了他人东西的人应当接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-214353.html -了解详情
这时，他的判决只影响到个别人的利益，而法律也只是偶然受到了损害。“） 美国法官拥有其他国家的法官所没有的权力，“其原因只在于，美国人认为法官之有权对公民进行 日，某建筑公司临时工甲在驾驶单位卡车拉建筑材料的途中，不慎将行人乙撞伤，卡车驶下路基，车毁人亡。乙被他人送进医院，经救治伤愈。在乙治疗过程中，市 ...
//www.110.com/ziliao/article-17987.html -了解详情
取决于他人的行为。他人行为产生的外部性导致了效用的下降，说明该他人的行为对别人产生了损害。设：X = 变量，U = 效用。假设a的行为对b造成了损害， 3月 28日上午，坐车行驶在北京市西三环时，车里的收音机正在播出一起交通事故的处理。一个小孩子在交通事故中被撞伤，几近痴呆。听完孩子父亲对自己独生爱子 ...
//www.110.com/ziliao/article-10999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务