证人的原因,可要求诉讼双方提交(专家证人)提名。法院可指定双方均无异议的任一专家证人,也可按自己意愿指定专家证人”。而在大陆法系国家,法官是 ,我们建议尽快在我省法院系统实施司法鉴定的归口管理,尽快出台人民法院司法鉴定程序,尽快实施司法鉴定人员及其司法鉴定机构的资格认证体制。在法院硬件建设方面,云南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-19381.html -
了解详情
的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》等诉讼法律中,均没有对司法鉴定机构、人员以及其组织关系进行法律规范。到目前为止,仅散见1989年最高人民法院、最高 技术人员审查评断。第四是认证。应当由部门司法技术人员与司法人员共同审查判断。 司法鉴定活动程序的管理,应当由法工委司法鉴定工作组组织相应专家研讨制定相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-156219.html -
了解详情
上写的结果并不相同。 (五)熟练掌握审查判断司法鉴定的方法 1.直接甄别法。直接甄别法就是审判人员对收集的证据直接进行审查鉴别,从而判断证据真伪性和证明力 实践中,法官对证据判断过程与判断结果的公开,主要通过庭审过程中的认证与裁判文书中的认证来实现。法官在庭审过程中认证的公开性已经通过《规定》第64条 ...
//www.110.com/ziliao/article-151481.html -
了解详情
追究法律责任。还有,司法鉴定结论并非当然的定案依据,需要经过庭审质证、认证,才能被审判人员决定是否采信。由此可见,人民法院不能开展司法鉴定的论调是站不住脚 、组织和监督工作,并负责提供司法鉴定咨询、协助法官审查鉴定结论等工作。二是司法鉴定的程序、方法和标准公开化。鉴定过程中允许双方当事人聘请专家到场, ...
//www.110.com/ziliao/article-19183.html -
了解详情
数量较少。在综合论述中涉及到司法鉴定结论的部分,相关的论述多数也或过于原则而难以掌握,或过分拘泥于司法鉴定的科学属性而忽略其法学属性,以致似乎 证据的客观性与关联性,这些都属于认证、采证所要涉及的基本内容。 2司法鉴定结论审查判断的必要性鉴定结论没有预定的证明力 本来,三大诉讼法都规定了证据必须查证 ...
//www.110.com/ziliao/article-252851.html -
了解详情
期(总第128期) 【摘要】《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》对我国司法鉴定的规范和统一有着重要意义,但是鉴定的采信问题仍然没有得到解决。应从制定 ,具体可考虑制定直接采证规则、客观性规则、关联性规则等。对鉴定结论的认证应该就鉴定结论的可采性问题,设置系统、严密的排除规则,以限制法官的恣意 ...
//www.110.com/ziliao/article-252052.html -
了解详情
规定公安机关、人民检察院和人民法院均有权决定举行鉴定。将鉴定的决定权同时赋予公安机关、检察机关和审判机关给司法程序的运作造成了许多麻烦,违反了诉讼运作的法理 。因而,我们没有必要走别人走过的老路。 (三)鉴定委托权由法官掌握 鉴于司法鉴定的性质是帮助法官进行认证的一个准司法行为。因而笔者认为我们应该把 ...
//www.110.com/ziliao/article-149030.html -
了解详情
设备符合条件、运用了正确的操作程序和专家具备相应的水平。[6] 鉴定结论的可靠性依赖于司法鉴定的科学性,理论上对司法鉴定具有科学性不存在争议,但 17025和150/IEC一17020的认证认可。[13]由于《决定》规定的实验室认可采用的是从事检测或校准工作机构的标准,与司法鉴定实验室的标准还不能完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-311493.html -
了解详情
大陆法系比英美法系更严格。大陆法系鉴定人的资格有严格的认证原则,采取的是事前审查的方式,由相关机构对鉴定人的资格预先统一确定。各国依行业标准或统一 ,而在大陆法系,则缺乏有效对抗。大陆法系由于采取国家垄断司法鉴定的制度,鉴定人以法官辅助人的身份出现在刑事诉讼中,鉴定人并不直接对当事人负责,当事人也无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-260377.html -
了解详情
司法鉴定制度本身就是一个复杂庞大的系统工程,涉及方方面面。第一,它包括从司法鉴定的开始启动、鉴定、质证、认证的全过程;第二,司法鉴定涉及到不同主体,如当事人 配置当事人和法官在此程序的权利的确是个两难的问题。从尊重当事人司法民主权、保障其诉讼权利角度出发,应赋予当事人司法鉴定的启动的决定权。但从近年来 ...
//www.110.com/ziliao/article-18162.html -
了解详情