。 钱某诉中华联合财产保险股份有限公司某分公司保险合同纠纷一案中,法院认为:该条款为保险人对非国家医保范围医疗费用赔偿责任的免除,系部分免责条款;保险公司却仅将其归类于赔偿处理,而未对其予以明示,因此该医疗费限责条款无效。并且医疗费为抢救受害人合理必要费用,保险公司应予理赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-277936.html -
了解详情
责条款无效原则的适用范围有限,仅适用于雇佣合同;第二、免责条款无效原则的含义狭窄,仅是免除人身伤害的侵权行为责任的条款无效。而对于免除故意和重大过失的侵权行为责任 》,第180页。〔3〕梁慧星《雇主承包厂房拆除工程违章施工致雇工受伤感染死亡案评释》,《法学研究》1989年第4期第47页。〔4〕王利明《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21102.html -
了解详情
诉讼请求并不会因此而获得支持。而美国对于域名登记管理者法定免责的规定则更为完善。如在1997年的奥斯卡案中,原告美国电影科学艺术学会因被告NSI公司允许他人将 :《合同法》第40条关于格式合同中无效条款的认定存在逻辑上的混乱和内容上的矛盾,对此问题正确、全面的理解应当是“免责条款原则上有效(这也是各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-15768.html -
了解详情
未对保价金额进行填写或选择,但能够举证其已实际支付保价费,则仍可结合案涉快递企业所执行的保价费率这一事实因素对保价金额做出推算,从而认定该条款的实际 快件发生部分损失时通常会执行比例原则,因此后者的赔偿原理实际与全损时相同。 33该规定为:合同中的下列免责条款无效:(二)因故意或者重大过失造成对方财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-832268.html -
了解详情
免责声明的内容也并非不受法律的控制。在英国法上,专家的免责声明必须受到1977年的《英国不公平合同条款法案》的限制,不能是不公平、不合理的。 其二,第三人通过其他渠道获得信息是否是可能的?其三,专家作出无误的意见是否困难?其四,免责声明无效会导致什么实际的后果,尤其是专家是否投了保险?[42]这一做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-463324.html -
了解详情
的案例早已出现,1994年江苏省南通市中级人民法院审理的海门市对外贸易公司诉南通市东方饲料供应公司购销合同预期违约不能交货案中,法院确认饲料公司预期违约成立并判其 条。 (4)根据违约的轻重确定免责条款的有效或者无效 ,我国没有采用。 五、违约责任与侵权责任的竞合 违约责任是违反合同的责任,侵权责任为 ...
//www.110.com/ziliao/article-244961.html -
了解详情
受到严格限制,依据《合同法》第53条,造成对方人身伤害以及因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。因此,当事人只能约定因一般过失造成对方财产损失的责 被免责。例如,在前述美容案中,由于不存在约定的免责事由和免责条款,如果适用合同责任,乙必须证明不可抗力存在。而事实上,不可抗力并不存在,所以,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-231425.html -
了解详情
是没有尽到提示和说明义务, 并不能当然认定该条款无效, 应认定这类合同是可撤销的合同[4]。还有部分学者提出判断免责条款的效力还应当考虑缔约双方的 具有效力。例如在杨理与慈溪市申通快递天元分公司运输服务纠纷[6]一案中, 原告通过被告快递公司向收件人某公司邮寄一批货物, 原告没对快递物品进行保价, 也 ...
//www.110.com/ziliao/article-826129.html -
了解详情
是没有尽到提示和说明义务, 并不能当然认定该条款无效, 应认定这类合同是可撤销的合同[4]。还有部分学者提出判断免责条款的效力还应当考虑缔约双方的 具有效力。例如在杨理与慈溪市申通快递天元分公司运输服务纠纷[6]一案中, 原告通过被告快递公司向收件人某公司邮寄一批货物, 原告没对快递物品进行保价, 也 ...
//www.110.com/ziliao/article-819341.html -
了解详情
是没有尽到提示和说明义务, 并不能当然认定该条款无效, 应认定这类合同是可撤销的合同[4]。还有部分学者提出判断免责条款的效力还应当考虑缔约双方的 具有效力。例如在杨理与慈溪市申通快递天元分公司运输服务纠纷[6]一案中, 原告通过被告快递公司向收件人某公司邮寄一批货物, 原告没对快递物品进行保价, 也 ...
//www.110.com/ziliao/article-805635.html -
了解详情