基于该合同而起诉或被诉。但是,出于实践的需要,英国的立法及判例创建了许多合同相对性的例外,在特定情况下赋予第三人以直接请求权,使第三人可以强制 直接请求权的规定。《合同法》第64条规定:“当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。” ...
//www.110.com/ziliao/article-15838.html -
了解详情
的确立一些法律原则,合同法也不例外。合同相对性原则作为合同法领域的一项重要原则,它是合同制度奉行的黄金准则,其自身的显著特征也将其与其他民法 至此,形式主义平等和实质平等日趋平衡,法律思想的转化也为合同相对性的理论突破奠定了基础。[16] 最后,突破合同相对性有利于节约诉讼成本,实现司法公正与效率。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-609063.html -
了解详情
第一次在法律中对“为第三人利益合同”加以明确规定。表明我国合同法已在一定程度上突破了合同相对性原则,注意到合同相对性的例外即涉他合同。所谓为第三人利益合同,是 ,缩短了履行时间,简化了履行手续;二是有利于扶助第三人。在为第三人利益合同中,有时债权人对第三人并无给付义务,但债权人为照顾第三人,让债务人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-13455.html -
了解详情
保证责任,当损害结果发生后,如果股东没有实质实施减少公司资产或其他偿债能力的行为,债权人诉求以此资产混同行为和债权人利益受损适用揭开公司面纱制度,公司可以 ( 违约行为) 、侵权之债或者是其他原因。对违约行为而言,揭开公司面纱制度是对合同相对性的例外适用; 对侵权行为而言,揭开公司面纱制度来源于侵权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-853458.html -
了解详情
不公平,承接项目时,分包人不仅要垫资,还要花费人力物力,施工结束却得不到应有的款项,违反了公平原则。北京市第一中级人民法院在审理北京某公司与天津某公司建设 分包人可行使代位权维护自己的权利,法理依据源于《合同法》第七十三条;最后,突破合同相对性的例外情况是作为实际施工人的分包人大多是靠劳动换取微薄收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-825819.html -
了解详情
不公平,承接项目时,分包人不仅要垫资,还要花费人力物力,施工结束却得不到应有的款项,违反了公平原则。北京市第一中级人民法院在审理北京某公司与天津某公司建设 分包人可行使代位权维护自己的权利,法理依据源于《合同法》第七十三条;最后,突破合同相对性的例外情况是作为实际施工人的分包人大多是靠劳动换取微薄收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-819253.html -
了解详情
不公平,承接项目时,分包人不仅要垫资,还要花费人力物力,施工结束却得不到应有的款项,违反了公平原则。北京市第一中级人民法院在审理北京某公司与天津某公司建设 分包人可行使代位权维护自己的权利,法理依据源于《合同法》第七十三条;最后,突破合同相对性的例外情况是作为实际施工人的分包人大多是靠劳动换取微薄收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-814162.html -
了解详情
不公平,承接项目时,分包人不仅要垫资,还要花费人力物力,施工结束却得不到应有的款项,违反了公平原则。北京市第一中级人民法院在审理北京某公司与天津某公司建设 分包人可行使代位权维护自己的权利,法理依据源于《合同法》第七十三条;最后,突破合同相对性的例外情况是作为实际施工人的分包人大多是靠劳动换取微薄收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-812922.html -
了解详情
,应当向债权人承担违约责任。显然,该条规定并未将对债务人的独立请求权赋予第三人,体现了立法者恪守合同相对性的保守态度。因此,该条规定并不是我们这里所指的为第 包括公力救济与私力救济两种形式。但以公力救济为原则,私力救济为例外。当快递服务中出现延误晚点、快递物品被毁损或灭失等情形时,收件人即可采用包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-350832.html -
了解详情
保险制度,该制度具有社会公益性和强制性,因此,法律在坚持保险合同相对性的前提下对该险种进行了例外规定。据此,如果车辆投保了强制三者险,那么保险标的的 义务,但是没有明确规定该义务到底由标的受让人还是出让人承担,也没有规定该通知的时间和方式,以至于在实践中出现大量纠纷,各地法院对此问题也各执一词。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-135791.html -
了解详情