,表示权利人放弃请求国家保护其权利的主张,所以应当视为未起诉,不能发生时效的中断。[3]笔者赞同第二种观点,理由是权利人起诉后申请撤诉或者法院按 债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。关于主合同诉讼时效中断的效力是否及于保证合同,最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-184044.html -
了解详情
债权人可以拒绝承担保证责任。即一般保证的保证人享有先诉抗辩权。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的。为连带责任保证。连带责任保证的 针对的是债权人对保证人的保证责任承担请求权。 第三。保证合同诉讼时效届满后,产生与一般诉讼时效相同的法律后果,即导致债权人胜诉权的消灭。保证人得以援引 ...
//www.110.com/ziliao/article-180785.html -
了解详情
不同的。在一般保证的情况下,由于担保法第17条规定债权人必须首先向债务人提起诉讼或者申请仲裁,而不能单独起诉保证人,债权人一旦通过上述方式主张权利,根据民法 债权人向保证人提出履行保证责任之日。3、注意主合同诉讼时效对保证合同诉讼时效的影响,在保证合同诉讼时效的起算点确定之后,决定保证人是否承担责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151295.html -
了解详情
是否有无效原因,当事人间发生争执时,往往提起无效合同确认之诉,请求法院予以确认合同无效,由此产生了无效合同诉讼时效的适用及起算问题,主要包括两个方面: 时效期间的起算以权利人之权利客观上受到了侵害的事实为构成要件之一,当事人订立合同后,尚未向对方履行义务且对方未受领给付之前,其返还财产、不当得利或赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-146167.html -
了解详情
2.作为合同履行过程的证明凭据而出具之欠据。通常在此类字据中,记载了当事人履行合同的主要情况,为履行义务所已经支付的数额以及尚欠款项数额等内容。常见的如 对此,笔者认为,此批复只是关于供需双方买卖合同诉讼时效中断的规定,即为买卖合同诉讼时效的法律依据,并不能作为欠据诉讼时效之依据。此外,此批复规定,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-21315.html -
了解详情
这对权利人显然不公平。就第二种观点而言,在合同双方发生纠纷,提请仲裁或审判确认合同无效之前,该合同诉讼时效的起算时间是一个不确定之日,这会 ,表明权利人的权利目的能否实现已受到了严重威胁,此时若权利人仍未向人民法院提起诉讼请求司法保护,说明权利人主观上怠于行使司法保护请求权。因此,权利人主张权利的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-21311.html -
了解详情
现行《担保法》第15、25、26条对保证期间的设置和效力作了规定“保证合同应当包括以下内容‘保证的期间’”(15条)“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间 事由以主债务不存在为由,拒绝履行自己的保证责任。主债务诉讼时效的中断的效力不引起保证合同诉讼时效的中断,但保证债务诉讼时效中断的同时,主债务诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13713.html -
了解详情
的申请期限问题。《规定》第十九条及第五十四条分别规定,当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日;当事人申请证人出庭作证, 的一、二审案件,应当按照该裁判标准进行审理。 关于无效合同诉讼时效起算点的确定。第一种观点认为,合同无效,并不产生有效的请求权,也不发生有效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135435.html -
了解详情
在法定期间不行使自己的权利即丧失了请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。也就是说,合同的权利人在诉讼时效期间不起诉的便失去了胜诉权。更进一步说,如果 三条里规定的这一年、五年的期间都属于除斥期间的范畴,而并非诉讼时效,为了防止在实践中发生混淆,《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185059.html -
了解详情
上签字问题的批复》(法释[2004]4号)对此问题作了详细规定。但是这份保证合同并未规定保证期间,如何认定保证人的保证责任呢?如何计算保证期间?保证合同的诉讼 的要求,也就是在当日,保证期间从一个除斥期间转化成为了保证合同的诉讼时效,而保证合同诉讼时效的起算点也是保证人盖章之后的第二日,和主合同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-139819.html -
了解详情