侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。 第二十条 具有从事交强险业务资格的保险公司 无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。 第二十六条 被侵权人因道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-498571.html -
了解详情
里斯诉福特机动车公司案中坦言:如果不是基于损害赔偿金将由保险公司,而不是由被告个人来承担,法院就不会如此愿意认定存在过失,或判决数额 的名义对诉讼进行抗辩或处理有关索赔事宜。参见中国人民财产保险股份有限公司的医疗责任保险条款。 美国的商业通用责任保险合同(CGL)的标准条款则更为明确的规定:保险人有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-323254.html -
了解详情
、减轻与特定的偶然事故相关联的经济上的不安定,多数经济体结合起来,作为整体取得收支均衡,而有计划地形成的共同准备财产的制度[5]的功能一样,交强险是 救助基金比交强险具有更强的公益性和社会保障性,故不宜由商业保险公司经营管理。其他国家或地区基本上是由官方或半官方机构负责,如德国 由联邦法务部长为主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-188707.html -
了解详情
受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险。二者间的不同点如下: 一是保险合同成立的依据不同。商业三责险是纯粹的商业保险,由双方 没有连带关系,各自在一定的责任段上独立承担责任,因此,赔偿权利人向保险公司、被保险人提起诉讼,其诉讼标的不是共同的,而是同一种类的,从诉的角度言,是二 ...
//www.110.com/ziliao/article-597154.html -
了解详情
受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险。二者间的不同点如下:一是保险合同成立的依据不同。商业三责险是纯粹的商业保险,由双方 没有连带关系,各自在一定的责任段上独立承担责任,因此,赔偿权利人向保险公司、被保险人提起诉讼,其诉讼标的不是共同的,而是同一种类的,从诉的角度言,是二个 ...
//www.110.com/ziliao/article-595231.html -
了解详情
受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险。二者间的不同点如下:一是保险合同成立的依据不同。商业三责险是纯粹的商业保险,由双方 没有连带关系,各自在一定的责任段上独立承担责任,因此,赔偿权利人向保险公司、被保险人提起诉讼,其诉讼标的不是共同的,而是同一种类的,从诉的角度言,是二个 ...
//www.110.com/ziliao/article-595214.html -
了解详情
受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险。二者间的不同点如下:一是保险合同成立的依据不同。商业三责险是纯粹的商业保险,由双方 没有连带关系,各自在一定的责任段上独立承担责任,因此,赔偿权利人向保险公司、被保险人提起诉讼,其诉讼标的不是共同的,而是同一种类的,从诉的角度言,是二个 ...
//www.110.com/ziliao/article-552111.html -
了解详情
保险合同争议解决方式为仲裁委员会处理,受害人向人民法院起诉,请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予支持。4、多辆机动车发生交通事故的, 对死者家庭整体预期收入损失的赔偿,其性质是财产损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿,不属于死者的遗产。15、人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-542159.html -
了解详情
保险合同争议解决方式为仲裁委员会处理,受害人向人民法院起诉,请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予支持。 4、多辆机动车发生交通事故的, 对死者家庭整体预期收入损失的赔偿,其性质是财产损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿,不属于死者的遗产。 15、人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-537213.html -
了解详情
受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险。二者间的不同点如下: 一是保险合同成立的依据不同。商业三责险是纯粹的商业保险,由双方 没有连带关系,各自在一定的责任段上独立承担责任,因此,赔偿权利人向保险公司、被保险人提起诉讼,其诉讼标的不是共同的,而是同一种类的,从诉的角度言,是二 ...
//www.110.com/ziliao/article-194820.html -
了解详情