国外民事诉讼管辖权异议制度比较 -法学论文搜索

论民事诉讼立案审查制度

和社会效果之间进行适当平衡。二、国外民事案件立案审查制度（一）各国民事案件立案审查简介 1．英国民事案件的立案由诉讼的提起与答辩构成。当事人填写权利义务关系，法院也应作为民事案件受理[14]。当事人对主管发生异议时，应设置类似于管辖权异议的制度，解决当事人对主管的异议[15]。在对主管审查时 ...

//www.110.com/ziliao/article-255257.html -了解详情

我国刑事诉讼中管辖异议制度建立设想

一、问题的提出我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼中一直没有涉及。而在国外一些国家，例如美国、英国管辖种类同其他国家或地区存在差异，而同时我国刑事诉讼中管辖种类的规定又比较合理、简便、易行，因此我国管辖权异议的规定不能像上述国家或地区那样，只集中 ...

//www.110.com/ziliao/article-210934.html -了解详情

论民事诉讼立案审查制度

社会效果之间进行适当平衡。二、国外民事案件立案审查制度（一）各国民事案件立案审查简介 1、英国民事案件的立案，由诉讼的提起与答辩构成。当事人填写权利义务关系，法院也应作为民事案件受理。[16] 当事人对主管发生异议时，应设置类似于管辖权异议的制度，解决当事人对主管的异议。[17] 在对主管审查时 ...

//www.110.com/ziliao/article-150376.html -了解详情

论民事诉讼管辖权制度

论民事诉讼管辖权制度级别管辖权异议司法解释的法理思考与重构摘要：管辖权制度是民事诉讼体系中最重要的制度之一，人民法院受理的第一审民事案件必须属于法院的民事裁定是就某一具体程序问题作出的决定，所以内容比较简单。法律文书的目的在于有效地保证法律具体实施，它是通过对有关违法行为的制裁和惩罚，使 ...

//www.110.com/ziliao/article-362702.html -了解详情

浅析国际民事诉讼协议管辖制度

却否认口头的管辖协议,在法理上也是站不住脚的。注释: [1]丘国中. 中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善[ J /OL ]. http: / /www. law - lib. com / lw/ lw_view. asp？ wz = http: / /www. law- lib. com / lw ...

//www.110.com/ziliao/article-133695.html -了解详情

我国民事诉讼管辖制度的革新——以诉权保障为视角

的缺陷综观我国民事诉讼管辖制度的有关规定和司法实践，其诉权保障的缺陷主要体现在级别管辖、法定地域管辖、协议管辖和管辖权异议等与当事人诉权行使关系比较重要和诉权的行使，又方便法院审判权的行使，避免法院之间产生不必要的管辖权争议。在国外的民事诉讼立法中，以争议标的额作为确定级别管辖的标准也是普遍的做法 ...

//www.110.com/ziliao/article-251728.html -了解详情

论我国民事诉讼管辖制度的完善——以诉权保障为视角

管辖错误而应诉，或向该受诉法院对原告提起反诉时，即承认该法院可以行使管辖权。国外大多数国家的民事诉讼法也都承认默示协议管辖，如德国学报，2006，（2）. [8]黄川.民事诉讼管辖研究[M].中国法制出版社，2001. [9]张卫平.管辖权异议：回归原点与制度修正[J].法学研究，2006，（4）. ...

//www.110.com/ziliao/article-251701.html -了解详情

论我国民事诉讼管辖制度的完善——以诉权保障为视角

采用公共政策例外[J ] . 河南省政法管理干部学院学报， 2006 ，（2） . [8]黄川. 民事诉讼管辖研究[M] . 中国法制出版社， 2001. [9]张卫平. 管辖权异议: 回归原点与制度修正[J ] .法学研究， 2006 ，（4） . [10]江伟. 民事诉讼法专论[M] . ...

//www.110.com/ziliao/article-139070.html -了解详情

我国民事诉讼管辖制度的革新——以诉权保障为视角

的缺陷综观我国民事诉讼管辖制度的有关规定和司法实践，其诉权保障的缺陷主要体现在级别管辖、法定地域管辖、协议管辖和管辖权异议等与当事人诉权行使关系比较重要和诉权的行使，又方便法院审判权的行使，避免法院之间产生不必要的管辖权争议。在国外的民事诉讼立法中，以争议标的额作为确定级别管辖的标准也是普遍的做法 ...

//www.110.com/ziliao/article-135302.html -了解详情

浅谈民事诉讼中的管辖权异议问题

了民事诉讼法的辩论原则，容易造成对当事人诉权的损害。因此，这种对管辖权异议的审查模式应予以改进。参考国外经验，在当事人主义国家，如美国《联邦地区法院民事法院的错误管辖，但在我国目前的民事诉讼实务中，管辖权异议制度常常为被告方当事人滥用，其表现为无正当理由而提出管辖权异议，被法院裁定驳回后，又利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-151573.html -了解详情