说和“制约影响”说混淆了一般受贿和间接受贿的界限。从利用职务关系的实质看,如果行为人的职务对第三者具有制约作用,无论是纵向制约,还是横向制约,其归结点在本人 非间接受贿。纵向制约关系如同一单位内部,上级领导利用其下属的职务行为为请托人办事,所谓直接领导权是指法律或有关规章赋予担任较高职务的人具有组织、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6052.html -
了解详情
给予财物,而为行贿人谋取利益。 传统观点认为,为他人谋取利益是受贿罪的客观要件,如果国家工作人员收受财物但事实上并没有为他人谋取利益的,则不成立受贿罪。同时认为, 向请托人索取或者非法收受财物的,应以受贿论处。对于单纯利用亲友关系,为请托人办事,从中收受财物的,不应以受贿论处。 (三)已离、退休的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-308368.html -
了解详情
条件[1]。依这种观点来看,为他人谋取利益是否已经实现,并不影响受贿罪的成立,如果公务员收受了财物,实际上没有为他人谋取利益,则不构成受贿罪。 新客观要件说 学生家长交一定数量的现金才能发给录取通知书;有的在非法收受请托人财物后紧接着就打电话为请托人办事等等。 5、谋利承诺型。现实生活中,赤裸裸的权钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-215918.html -
了解详情
情况下家属的行为可能构成窝藏赃物罪)。因为其主客观都不具备共同犯罪的特征,如果对这种行为科以刑罚,既不合法理,也不合情理。 2.家属明知是贿赂而收受的 较为合理。因为此时家属或虚构了能利用国家工作人员的职权为请托人办事的事实,或隐瞒了并未将请托人送钱的事情、请托事项告知国家工作人员的真相,利用行贿人 ...
//www.110.com/ziliao/article-61575.html -
了解详情
地位没有联系,不会因为行为人职务的升降而发生变化,行为人利用这种亲友关系为请托人办事,不构成斡旋受贿罪中的利用本人职权或者地位形成的便利条件,因而不构成 自己的亲人或肝胆相照的朋友去犯错误。另一方面,对渎职的其他国家工作人员来说,如果没有行为人相应的职权或地位形成的便利条件作保证,又怎愿因存在亲友关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-285102.html -
了解详情
管理活动,这种说法并不妥当。因为并非所有的受贿行为都会妨害国家机关的正常管理活动,如果受贿者贪赃不枉法那受贿者为他人谋取合法权益,则没有妨害国家机关的活动; 托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。。如果不是利用本人职务上的便利,而是单纯利用亲友关系为请托人办事从中收受财物,则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255016.html -
了解详情
四处活动,甚至铤而走险,采取非法手段,千方百计地满足行贿人的要求,此种情况下,如果国家工作人员辩解其不知特定关系人受贿,侦查人员就可以追问其对行贿人态度发生 工作人员,而且国家工作人员也不知特定关系人收受了财物,该国家工作人员为请托人办事是纯粹因为职责所在。从实际情况看,特定关系人收受财物后很少有不 ...
//www.110.com/ziliao/article-199224.html -
了解详情
,四处活动,甚至铤而走险,采取非法手段,千方百计地满足行贿人的要求,此种情况下,如果国家工作人员辩解其不知亲属受贿,侦查人员就可以追问其对行贿人态度发生变化的 告知国家工作人员,国家工作人员也不知亲属收受了财物,该国家工作人员为请托人办事是纯粹因为职责所在。从实际情况看,亲属收受财物后很少有不告知国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-161654.html -
了解详情
上的便利还是利用工作便利,对司法实践中科技人员行为的性质认定有至关重要的现实意义,如果科技人员在经济往来中,利用职务上的便利,与他人勾结,以次充好、以假充真、以少 利用的主要是血缘与感情的关系,与本人职务无关。对于单纯利用亲友关系,为请托人办事,从中收受财物的,不应以受贿论处。在第三种情况下,则与本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-920780.html -
了解详情
,利用的主要是血缘与感情的关系,与本人职务无关。对于单纯利用亲友关系,为请托人办事,从中收受财物的,不应以受贿论处。在第三种情况下,则与本人 的便利还是利用工作便利,对司法实践中科技人员行为的性质认定有至关重要的现实意义,如果科技人员在经济往来中,利用职务上的便利,与他人勾结,以次充好、以假充真、以少 ...
//www.110.com/ziliao/article-480024.html -
了解详情