办法》的第2条中可以看出,学生伤害事故应当界定为在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中,以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施 不宜参加某种教育教学活动,而未给予相应注意,造成的学生人身伤害事故。 9.学生在校期间突发疾病或受伤,学校发现,但未根据可能及时采取措施,致使因延误而 ...
//www.110.com/ziliao/article-214529.html -
了解详情
大大加重学校负担,使已被校园内伤害案件赔偿责任压的喘不过气的学校更是雪上加霜,有违公平原则。至于学生自行离校受伤后学校是否担责则不能一概而论,这里的离校与上学 采取相应救助措施,但仍不能阻止伤亡后果发生的,学校没有过错,不应该承担责任,而不能认为学生在学校内致伤就由学校担责。因此,对于非因学校直接原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-177136.html -
了解详情
沈正一医疗费等损失合计3839.95元。评析未成年学生在学校、幼儿园或者其他教育机构(以下统称学校)发生人身伤害事故引发的诉讼屡有发生,该类案件经常因相关法律规范 未尽到其教育、管理职责,应承担相应的赔偿责任。3.事故处理中的责任区分和利益平衡。学校责任和监护人责任的区分。侵权责任法第三十八条规定学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-638842.html -
了解详情
法》第三十八条、三十九条的规定进一步根据学生的年龄划分出不同的归责原则。第三十八条针对的是十岁以下的无民事行为能力人,针对这一年龄段孩子发生 损害,幼儿园和学校没有证据证明自己尽到教育、管理职责的,就应当承担责任。第三十九条针对的是限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322116.html -
了解详情
杨兵在原告抱住球时将原告左下巴踢中,导致原告下颌骨二处断裂,原告在新余市人民医院治疗5天,后至南昌大学附属医院进行治疗,共花费医疗费3005.92元, ,原告苛求第一被告在对抗中应尽更高注意义务不符合足球比赛本身的特点,故原告受伤虽由被告引起,但被告不应对原告损害后果承担过错侵权赔偿责任。因第一被告系 ...
//www.110.com/ziliao/article-460956.html -
了解详情
聚集在操场上打闹,却未加干预,法院因此判定学校承担学生受伤的责任。 [2] 由于校车在美国的广泛使用,以及校际体育比赛频繁进行,因此固守体育伤害事故仅限于 风险、 风险认可或者预知危险等等,意指如果主体事先了解从事某项活动可能伴随的风险、损失或者事故,仍然自愿参与该活动,那么主体需承担参与该活动所带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-155744.html -
了解详情
因在学校体育教学、课外活动、运动训练、体育竞赛中发生的肢体残疾、组织器官功能障碍及其他影响人身健康的损害。未成年学生因体育运动受伤,学校是否承担责任 都能够适用,只有特殊场合才适用,体育竞赛就是可适用受害人同意免责抗辩理由的特定场合之一。 3、 该项运动作为传统体育竞技项目,具有群体性、对抗性以及人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-154687.html -
了解详情
规定,曙光学校虽然对在校未成年学生没有监护职责,但有教育、管理和保护的义务。在履行教育、管理、保护义务中,曙光学校如果无过错,则不是本案的责任承担主体;如果有 ,肖涵在校学习期间,上海市第五十四中学对其负有进行教育、管理和保护的职责。肖涵受伤后,上海市第五十四中学未及时将其送往医院进行抢救,以致延误了 ...
//www.110.com/ziliao/article-158535.html -
了解详情
内各自床上休息时,朱超将一橘子扔到吴凯右眼上,致吴凯右眼受伤。吴凯受伤后哭泣,老师发现后即送吴凯到校医务室治疗。12 月底,曙光学校将吴凯 另有约定的除外,仅限于在法定监护人与受托人之间的责任分配,对外依然应当由监护人承担责任。 (4) 本案中被告朱超提到,被告曙光学校是对学生实行封闭管理的寄宿学校, ...
//www.110.com/ziliao/article-153945.html -
了解详情
规定,曙光学校虽然对在校未成年学生没有监护职责,但有教育、管理和保护的义务。在履行教育、管理、保护义务中,曙光学校如果无过错,则不是本案的责任承担主体;如果有 ,肖涵在校学习期间,上海市第五十四中学对其负有进行教育、管理和保护的职责。肖涵受伤后,上海市第五十四中学未及时将其送往医院进行抢救,以致延误了 ...
//www.110.com/ziliao/article-153919.html -
了解详情