审判监督程序的民事文书 -法学论文搜索

评最高人民法院关于刑事审判监督程序的两个司法解释

再审或者受理抗诉书后，原审被告人（原审上诉人）正在服刑的，人民法院依据再审决定书或者抗诉书及提押票等文书办理提押；原审被告人（原审上诉人）不在押，确必须在此基础上做进一步的改革和完善。二、审判监督程序的再改革与再完善（一）将审判监督程序改造为再审程序我国刑事诉讼法以及民事诉讼法将对生效裁判实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-150017.html -了解详情

民事审判监督程序的改进与完善

：第一，从维护司法公正这一主题出发，明确民事审判监督程序在纠正错案中的地位与作用，强调与突出民事审判监督程序的特殊性及排他性之价值；第二，从维护司法的再经过中院提起再审、省高院又再次作出提审，这种不断更迭法院裁判文书的做法，不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制，而且也很不尊重前两级法院法官的能力与 ...

//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情

民事审判监督程序的再审视

程序我国民事诉讼法第十六章规定的“审判监督程序”，是对生效法律文书发现错误，依法再次进行审理时所适用的程序。其主要制度为：1、再审主体。提起再审的主体关系的其他主体，由于不享有诉权，理应无从启动民事诉讼程序。然而在公权力启动审判监督程序的立法模式中，行使诉权的权力主体却是国家法定机关和公职人员，他们 ...

//www.110.com/ziliao/article-18913.html -了解详情

民事审判监督程序的改进与完善

：第一，从维护司法公正这一主题出发，明确民事审判监督程序在纠正错案中的地位与作用，强调与突出民事审判监督程序的特殊性及排他性之价值；第二，从维护司法的再经过中院提起再审、省高院又再次作出提审，这种不断更迭法院裁判文书的做法，不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制，而且也很不尊重前两级法院法官的能力与 ...

//www.110.com/ziliao/article-13159.html -了解详情

关于审判监督程序的回顾与思考

途径。如果当事人申诉有理法院决定再审，也可能使法院纠正生效的错误裁判。思考如何看待82年民事诉讼法中的审判监督程序呢，应该一分为二。确定由法院决定，再审体现了法院对监督机制。这些意见被立法机关采用，纳人了91年民诉法审判监督程序的内容。 82年民诉法的审判监督程序只有四个条文，91年民诉法中的审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-204731.html -了解详情

浅谈民事审判监督程序之重构/孙建平

，最高人民检察院对于各级人民法院包括最高人民法院的裁判在一定条件下，皆有权提出抗诉。裁判文书生效后，当事人提起申诉的时限的裁判文书发生法律效力后两年内，而，目前我国许多学者主张实行三审终审制，其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定，再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-25899.html -了解详情

也谈民事诉讼中的审判监督程序

一个程序，自2007年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来，审判监督程序有了很大的变化。审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审，完善检察院抗诉再审，便于人民法院具体审查。 ③要缩短申请再审期限。现行民诉法规定：当事人再审应在法律文书生效后二年内提出，时间过长，不利人民法院进行审查，应将申请再审的 ...

//www.110.com/ziliao/article-300188.html -了解详情

谈民事诉讼中的审判监督程序

一个程序，自2007年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来，审判监督程序有了很大的变化。审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审，完善检察院抗诉再审，便于人民法院具体审查。 ③要缩短申请再审期限。现行民诉法规定：当事人再审应在法律文书生效后二年内提出，时间过长，不利人民法院进行审查，应将申请再审的 ...

//www.110.com/ziliao/article-180654.html -了解详情

浅谈民事审判监督程序之重构

，最高人民检察院对于各级人民法院包括最高人民法院的裁判在一定条件下，皆有权提出抗诉。裁判文书生效后，当事人提起申诉的时限的裁判文书发生法律效力后两年内，而就，目前我国许多学者主张实行三审终审制，其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定，再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-21658.html -了解详情

浅议民事诉讼中的审判监督程序

、有错必纠，原则与生效裁判稳定之间的冲突，以及审判监督权的扩张与当事人诉讼、处分权行使之间的冲突，审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审，完善检察院的案件，就不经过这一特殊的诉讼阶段。（二）、审判监督程序是由特定的主体提起的。民事诉讼法规定，提起案件再审的，由人民法院（包括原审人民法院的院长 ...

//www.110.com/ziliao/article-238701.html -了解详情