必须在此基础上做进一步的改革和完善。 二、审判监督程序的再改革与再完善 (一)将审判监督程序改造为再审程序 我国刑事诉讼法以及民事诉讼法将对生效裁判 近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有误而要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求,在理论上一直被看成提起审判监督程序的材料来源,而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
必须在此基础上做进一步的改革和完善。 二、审判监督程序的再改革与再完善 (一)将审判监督程序改造为再审程序 我国刑事诉讼法以及民事诉讼法将对生效裁判 近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有误而要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求,在理论上一直被看成提起审判监督程序的材料来源,而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
第一,从维护司法公正这一主题出发,明确民事审判监督程序在纠正错案中的地位与作用,强调与突出民事审判监督程序的特殊性及排他性之价值;第二,从维护司法的 对刑事、行政审判监督程序的改进与完善同样具有借鉴价值。 (二)必须确立与贯彻举证有时限原则。 举证时限,是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
的有关规定,人民法院为了保证己发生法律效力的判决、裁定或者其他法律文书的执行而在执行程序中做出的裁定,不属于抗诉的范围。因此,人民检察院针对人民法院在 ,依据现行《民事诉讼法》人民法院可以提起审判监督程序的民事执行程序中的裁定,如果人民检察院审查后认定存在认定事实的主要证据不足、适用法律错误、违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情
我国民事诉讼法第十六章规定的“审判监督程序”,是对生效法律文书发现错误,依法再次进行审理时所适用的程序。其主要制度为:1、再审主体。提起再审的主体 抗诉权,法律未明确规定。实践中,法院常通过司法解释、答复等形式任意扩大自身提起审判监督程序的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
:第一,从维护司法公正这一主题出发,明确民事审判监督程序在纠正错案中的地位与作用,强调与突出民事审判监督程序的特殊性及排他性之价值;第二,从维护司法的 对刑事、行政审判监督程序的改进与完善同样具有借鉴价值。(二)必须确立与贯彻举证有时限原则。举证时限,是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
的一个程序,自2007年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来,审判监督程序有了很大的变化。审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审,完善检察院抗诉再审,严格 提起的具体理由和条件不同。 3.审理的对象 审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决、裁定,再审的原因是原判决裁定确有错误。其判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
的一个程序,自2007年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来,审判监督程序有了很大的变化。审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审,完善检察院抗诉再审,严格 提起的具体理由和条件不同。 3.审理的对象 审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决、裁定,再审的原因是原判决裁定确有错误。其判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
了审判的重复性和不严肃性,既浪费了审判资源,又影响了即判法律文书的严肃性和稳定性,影响了法院审判的权威性。民事抗诉是对生效的判决和裁定提出,那么就意味着 这一点上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
了审判的重复性和不严肃性,既浪费了审判资源,又影响了即判法律文书的严肃性和稳定性,影响了法院审判的权威性。民事抗诉是对生效的判决和裁定提出,那么就意味着 这一点上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情