的规定还是过于粗疏,同时限于人身伤害案件适用法律问题的专门解释对于侵权案件的整体法律适用上缺乏普遍性的法律效力,最多对法官适用侵权法律具有指导意义。对于 ,在理论和实践中应该没有疑问;但是对于为故意侵权人过失提供必要条件的行为属于什么样的侵权类型、应该承担什么责任呢?在法律实践中有的用相当因果关系理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-9767.html -
了解详情
恶性较小;客观上,虽然不能否认他和被害人扭打中存在伤害故意,但他并没有积极追求对被害人的伤害结果;另外,当事人双方住在同村,相隔不远,还是同族 三、当事人的博弈与实践 那么,当事人在这一场制度化战役中又扮演了什么样的角色呢? 科特威尔非常重视对个体活动者的交互作用进行观察和研究,他认为社会制度的建立和 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
行为所保护的法益与实际所造成的损害之间差距悬殊。据此,他得出蔡某某的行为属于故意的假想防卫过当,构成故意伤害(致死)罪的结论。 笔者以为,黎宏教授 造成了什么样的危害结果,然后由此出发,追溯该结果是由谁的、什么样的行为所引起的,由此来判断行为是否具有社会危害性,就好像是将一部记录片倒过来看,从结尾回溯 ...
//www.110.com/ziliao/article-526654.html -
了解详情
意志转移为转移。但是,犯罪行为造成什么样的犯罪结果,什么样的犯罪结果属于行为人的犯罪目的内容,由此可以满足行为人的主观意愿进而规定到犯罪构成之中,对于刑事立法者和 过失致人重伤,或者以重伤故意致人重伤,都得以故意伤害罪认定并以结果加重犯的原则处罚。这里所说的没有超出故意范围,是指没有超出行为人犯特定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223665.html -
了解详情
意志转移为转移。但是,犯罪行为造成什么样的犯罪结果,什么样的犯罪结果属于行为人的犯罪目的内容,由此可以满足行为人的主观意愿进而规定到犯罪构成之中,对于刑事立法者和 过失致人重伤,或者以重伤故意致人重伤,都得以故意伤害罪认定并以结果加重犯的原则处罚。这里所说的没有超出故意范围,是指没有超出行为人犯特定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223471.html -
了解详情
可直接适用的判断标准 多数学者认为,民法规范不能一概直接适用于行政法中。但对于什么样的民法规范能够直接适用,则有较大分歧。关于其判断标准,主要有以下四种 发生的伤害,准确地说,应该是指在法律上有意义的伤害。 [2]《杨庆峰与无锡市劳动和社会保障局工伤认定纠纷上诉案》,载《人民法院案例选》2008年第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-335591.html -
了解详情
的整体和谐外,还可能导致包括精神损害在内的非财产性损失,那么对于这种损害是否给予救济以及给予什么样的救济,在生活逻辑中似乎没有什么疑义,但在法律逻辑世界中, 特尔在一则判例中指出:在侵权法中我们所熟悉的惩罚性赔偿于合同中没有适用余地,对情感或者尊严的伤害也因此不被考虑。 (4) 风险分配与成本障碍理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-241776.html -
了解详情
与社会的整体和谐外,还可能导致包括精神损害在内的非财产性损失,那么对于这种损害是否给予救济以及给予什么样的救济,在生活逻辑中似乎没有什么疑义,但在法律逻辑世界 斯特尔在一则判例中指出:在侵权法中我们所熟悉的惩罚性赔偿于合同中没有适用余地,对情感或者尊严的伤害也因此不被考虑。(4)风险分配与成本障碍理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-12960.html -
了解详情
伤害又绝对表现为对怜悯和正直这两种基本利他情感的伤害。我们可以确切地把伤害以上两种情感之一的行为称为自然犯罪。 此外,也还有其他一些说法,如凡是从 手段来镇压和制裁犯罪。所以,马克思又说:刑罚不外是社会对付违犯它的生存条件(不管这是些什么样的条件)的行为的一种自卫手段。 刑罚是对犯罪人某种利益的剥夺, ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
黄荣坚教授有一句论断极为精辟:故意与过失的界分最后所剩下的问题是,我们所要的是怎么样的人生与什么样的世界?是散漫一点?还是严谨一点?不管是散漫 指导陪审团:如果你们认为被告,作为一个理性人,本应该考虑行为可能造成严重的伤害,而这种伤害确实发生,警察随后牺牲,那么被告就犯有一级谋杀罪。陪审团做出了有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323380.html -
了解详情