，债务人应对债权人因不履行而产的损害负赔偿责任。 值得研究的是，德国民法典与法国民法典不同，没有将损害赔偿明确认定为责任，而是有时将损害赔偿认定为义务， 侵权行为。由此可见，日本民法典与法、德两国民法典的共同点是将因侵权行为而发生的损害赔偿视为债，对责任与债未作严格的划分。 以上是民法法系国家民法典中 ...
//www.110.com/ziliao/article-243003.html -了解详情
，债务人应对债权人因不履行而产的损害负赔偿责任。 值得研究的是，德国民法典与法国民法典不同，没有将损害赔偿明确认定为责任，而是有时将损害赔偿认定为义务， 侵权行为。由此可见，日本民法典与法、德两国民法典的共同点是将因侵权行为而发生的损害赔偿视为债，对责任与债未作严格的划分。 以上是民法法系国家民法典中 ...
//www.110.com/ziliao/article-242579.html -了解详情
时，债务人应对债权人因不履行而产的损害负赔偿责任。”值得研究的是，德国民法典与法国民法典不同，没有将损害赔偿明确认定为责任，而是有时将损害赔偿认定为义务， 侵权行为。由此可见，日本民法典与法、德两国民法典的共同点是将因侵权行为而发生的损害赔偿视为债，对责任与债未作严格的划分。以上是民法法系国家民法典中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13169.html -了解详情
，债务人应对债权人因不履行而产的损害负赔偿责任。” 值得研究的是，德国民法典与法国民法典不同，没有将损害赔偿明确认定为责任，而是有时将损害赔偿认定为义务， 侵权行为。由此可见，日本民法典与法、德两国民法典的共同点是将因侵权行为而发生的损害赔偿视为债，对责任与债未作严格的划分。 以上是民法法系国家民法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-11581.html -了解详情
，债务人应对债权人因不履行而产的损害负赔偿责任。” 值得研究的是，德国民法典与法国民法典不同，没有将损害赔偿明确认定为责任，而是有时将损害赔偿认定为义务， 侵权行为。由此可见，日本民法典与法、德两国民法典的共同点是将因侵权行为而发生的损害赔偿视为债，对责任与债未作严格的划分。 以上是民法法系国家民法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-11349.html -了解详情
但有从直接占有人处收回物的权利。依德国、瑞士立法，直接占有无须据为己有的意思，间接占有无须实际握有的事实，这就使其占有制度大大偏离了罗马法的传统，也与法国民法的有关规定大相径庭。而从日本民法典的有关规定看，它在占有的概念上采取的是折衷的立场，即一方面保留了罗马法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12653.html -了解详情
民法对人格权的处理方式 与法国民法相同，在德国民法中的人格价值虽然没有被视为权利，但是同样不影响侵权法对它的保护。德国民法典的侵权行为一节 .asp?id=13994，2005年7月8日访问。 [⑥]康德的伦理学和哲学，以及德国唯心主义和早期浪漫主义中那些追随康德学说的哲学家所代表的伦理学和哲学，主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-141368.html -了解详情
”严重歪曲了现实法律生活过程“：”承认错误的、甚至违法的交付也为有效“，”损害民法的公平和诚信原则“；因而”毫无疑问是不足取的“.肯定物权理论的声音相对来讲比较微弱 民法中原因的概念与法国民法中的传统原因论是一致的，在德国民法中，由于物权行为是法律行为，所以也应该适用《德国民法典》总则中有关法律行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13822.html -了解详情
一结论，同样可以用来解释该部法典中不曾出现人格以及人格权用语的根本原因。 《德国民法典》承继了罗马法的传统，*23 奉行权利法定，成为人格权法定和具体化体例的典型 适用于《瑞士民法典》。尽管该法典因在其第28条第1项规定任何人在其人格受到不法侵害时，可诉请排除侵害而备受赞赏，但与法国民法一样，瑞士民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-241458.html -了解详情
各种限制、取得财产的各方法三种编，实际上就是这种划分法。1811年的奥地利普通民法典也是如此分编的（虽然人们把它划入德意志法系）。1756年的巴伐利亚民法典对 债两个概念。而这一点在法国民法典是不十分清楚的。 德国民法典不仅分别设置了《债的关系法》与《物权法》两编，而且在民法理论中严格划分债权的行为（ ...
//www.110.com/ziliao/article-140127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务